Gott att höra! Grattis! Jag beställde ett EF400/5,6 från dem idag och hoppas att allt går lika smidigt för mig:-)

Nä, jag tar igen från förra julen bara...;-) Avundsjuk? På nån som köper en17år gammal konstruktion utan IS(eller zoom) :-)

Haha, tack. Jo ungefär lika bra zoom som på mitt senaste köp...:-)

Det blev ett EF 400/5,6. Det ligger i kundkorgen och pengarna ska bara föras över när Jag kommer hem ikväll:-)

Gattis, Grattis Christer!!! Själv fingrade jag på 1/3 av deras lager av 400/5,6 i torsdags och Sydsvenskanskylten på GA torg blev förevigad än en gång. Plånboken samtyckte inte när jag funderade på att införskaffa ett då och där (det låg ju redan ett 100 macro i kundkorgen...:-) MEN, det...

Men älgstudsaren räcker ju ÄNNU längre än 100-400 :-)

Ja, faktiskt. Vid t ex Svenskt Sportvagnsmeeting i somras så var det VÄLDIGT bekvämt med två hus och 15-85/70-200. Och ska man kånka sig ut i ett gömsle och sitta där, så är ett extra hus inte mycket extra att dra på.

Nej, kanske inte just vid de tillfällena. Men med i bilen: Ja! Och definitivt med i jakttornet/på passet när det blir dags. Blir lite jobbigt iofs. Vad ska jag ha i handen? 50D, 7D, hagelbössa, termos eller studsare...? :-)

Jo förutom när det gäller flygande fågel så är väl ett stativ att föredra och då försvinner en del av fördelarna med IS och för flygande fågel så är IS försumbart, så visst är ett 400/5,6 gångbart. Det är väl bara känslan av att köpa ett L-objektiv 2010 UTAN IS som gnager.

Jag har ju ett andra hus (50D) och jag har ett 70-200 (4). Just 70-300 inkräktar ju lite på 70-200 som jag varit inne på i en annan tråd. 50D med 70-200 och 7D med 70-300 känns ju inte så mångsidigt:) Vad jag EGENTLIGEN vill ha är ett fast 400 5,6 med IS!!! :)

Jag är i färd med att hitta en teleglugg för främst klövdjur/fågel till min 7D. Canon har ett antal alternativ i den prisklass jag kan tänka mig, dvs ca 15.000. Jag hade tidigare en Sigma 120-400 som var bra, men TUNGT. Därför så söker jag nu en lättare och smidigare glugg. Samtidigt så känns...

Jag passade på att provskjuta ett 400 med min 7D när jag köpte mitt macro häromdagen. Nu var det visserligen goda ljusförhållanden, men jag kan ju inte direkt säga att jag saknade IS vid DET tillfället. Det gick utmärkt att handhålla och få fina bilder med riktigt bra skärpa. Jag inser ju att...

Det känns kanske lite överflödigt att nämna att det inte blev affär med handlare #1...:-) Inbyte av en del av grejorna i kombination med val av annan handlare och att jag i eftermiddag säljer mitt 450D kit, innebär att jag fått lägga ca 2000:- emellan. Dvs nästan de 6500:- jag tyckte att jag...

Javisst: Mer vikt... :-) Visst f*n är det snålt att inte slänga med stativfäste, även om just 70-200/4 klarar sig bra utan.

Jo, det är ju ett billigt sätt att fixa ett stativfäste :-)

Det blev ett 100 2,8 L IS idag iallafall...

Det ingick när jag köpte mitt i våras. Jag har sen dess köpt ett i samma färg som objektivet och har således ett liggande (men nu behöver du ju inte köpa ett iom att d ingår) :-)

Tack för tipset, det finns en STOOOOR risk att jag hade glömt det...:-) Det hade varit snyggt när man kom på vad man gjort:-)

Gött Anders. Jag tar 6150:- för att frakta den till dig, var bor Du så kommer jag med den ikväll? ;-) Jag bjuder på ett Daim också;-)

Naturligtvis säljer jag inte den för 300:- (varför finns det inte tydligare smileys på FS?) (det var mycket ironi i det inlägget jag skrev nyss) Men sammanlagt 1450 för huset + batteriet + de tre filterna så är jag där jag hade genomfört dealen med Affär #1. Men nu när man försökt med "den...