Jag kan inte se någon sådan matchande reklam från varken Nikon eller Canon. Däremot finns det en massa fristående testsajter som dpr m.fl som matchat/jämfört med olika dslr-kameror....

Och vem har försökt matcha???

Nej, det är inte lätt att hänga med Northrup och deras snack om pixlar då dom är hel fel ute om bayerfiltrets rgbg-funktion. Alla detaljer samlas i de två gröna pixlarna. Den röda och den blå samlar enbart kompletterande färginformation. En sensor med 24 Mp samlar alltså in 12 Mp...

Jag tror att det här negligeras helt av de flesta här i strävandet efter bilder med högre verkshöjd än familjealbum... Know your sport - Rule your equipment Inte tvärs om!...

Mayday! Förgrund och bakgrund är oskarpa. Svanens fjäderdräkt och speciellt öga och näbb är knivskarpa. Titta igen men kolla först så du inte har nåt brytningsfel på monokeln...

Den tekniska utvecklingen är alltid bra men glöm inte bort bilden bara. Här en med "ögonfokus"...

Eller varför inte tvärs om. Superbatteriet för normalläge och läget med det snikna batteriet för snikläge... ;-)

Hade Nikon tillåtit att batterigreppsspänning användes för det lilla batteriet i kameran hade det för Z-modellerna sänkt cipa-värdet med i runda slängar 50% och 300 cipa-bilder hade plötsligt landat kring 150....

Nej, men möjligt effektuttag i W. Räknar man på det enligt P=U^2/R med konstant R får man 7^2=49 och 11^2=121. Om vi sen tar 49/121 x 3300 bilder hamnar man neråt ca 1400 bilder för det lilla batteriet i kameran där vissa funktioner strypts.

Det viktiga i sammanhanget är batterispänningen. 7V för det lilla batteriet i huset och 11V för det större batteriet i batterigreppet. Kort sagt så är kamerorna gjorda för att hantera 11V men matas bara med 7V utan batterigrepp. Typiskt battersparläge!

Det är just det Nikon gör för att få acceptabla cipa-värden för sina kameramodeller, ej promodellerna. De körs medvetet i "batterisparläge" tills batterigrepp monteras.

I praktiken beror det till 80% enbart på fotografen, oavsett genre...

Bra! Då vet vi att Northrups slutsatser om sina egna jämförande AF-tester är alltså totalt meningslösa.... (Jo, AF-C är en utmärkt fokusteknik. Har enbart kört med AF-C sedan 40D kom 2007 vilket har resulterat i en väldigt hög andel keepers. Kul att du äntligen upptäckt finessen :-)

Det blir nog bättre fart på den när batterigreppet kommer. Som vanligt när det gäller Nikon....

Om man skiljer ut begreppen så är det lättare att förstå vad som händer. Högre kapacitet, amperetimmar (Ah), innebär inte att något går att driva snabbare utan att det går att driva något med konstant fart en längre tid. Om man däremot höjer trycket, spänningen (V), kan man få elektriska saker...

Höjer man spänningen i el-och elektroniska kretsar kan man belasta dom högre/snabbare/effektivare till en viss gräns...

Du menar lika "standardiserad" som Northrup testar AF typ....

Fel! D500 samlar in mer ljus än D300 tack vare mindre och modernare pixlar.

SLR igår och SLE idag...eller?

...men som aldrig kommer att innehålla någon som helst form av personlighet. Klart opersonliga robotar är enkelt att skapa med "AI" men vad ska vi med dessa till då det redan finns medströmsflytande trendrobotar i överflöd....