Sökresultat
-
Sony A9: "Pulling still photos out of 4K video footage from the Sony A9"
Jo, har hängt med tråden så jag vet de. Dock verkar det finnas några som tror det motsatta än..- jeduven
- Inlägg # 53
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Sony A9: "Pulling still photos out of 4K video footage from the Sony A9"
Pratade för några år sen med en canonambassadör som just fått en Canon EOS 1D X. Strax efter 1D X lanserade Canon filmkameran EOS 1D C. Canonambassadören sa att han hellre velat ha en 1D C. Inte för att filma med utan för att fotografera korta sekvenser med 25 bps och plocka stillbilder ur...- jeduven
- Inlägg # 51
- Forum: Sony (Konica Minolta) - kameror och objektiv
-
Lens Diffraction Compensation
Jo, typ tågluff med pensionärsboule på kvällarna ;-) Men eftersom ni alla 100%-iga 100%-are kommer att upptäcka moire vid bl 1.0 och 500 Mpix så måste vi ju över den mängden innan 100%-eriet försvinner...eller?- jeduven
- Inlägg # 53
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Ursäkta att jag är frånvarande från tråden ibland men det beror på att jag är ute på en sex månaders europatripp med husbil. Det är m.a.o. lite si och så med den "fria" roamingen. En första möjlighet med diffraktion är att man börjar slippa sätta blurrfilter fram för sensorerna. En annan...- jeduven
- Inlägg # 49
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Idag finns det både ekonomiska och logistiska hinder för såna pixelmängder, tyvärr. Det det borde däremot vara en enkel sak för programtillverkarna att införa fasta luppar på 5x, 10x, 15x och 20x...eller? En FF-sensors fysiska mått är ju t.ex. kända parametrar. Tillägg: Använder själv Capture...- jeduven
- Inlägg # 42
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Tack! Det är gärna bortom 500 Mpix på en FF vi ska alltså men långt innan dess ska vi börja använda absoluta luppar på kring max 10-15 ggr förstoring för granskning av BILDEN och inte slentrianmässigt fortsätta med relativa 100%-luppar för konstig "bildgranskning" av pixeln/"resolving power". I...- jeduven
- Inlägg # 40
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
En enkel illustration på en möjlighet...- jeduven
- Inlägg # 33
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Sten-Åke: Ett kort svar. En pixel är ingen standardiserad enhet, som t.ex. en meter, och är därför väldigt olämplig att använda som något absolut mätvärde i olika sammanhang. Det finns inga problem med att en diffraktioncirkel sprider sig över fler mindre pixlar än över färre större. Bara...- jeduven
- Inlägg # 31
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
På det sätt du bryter upp mitt inlägg visar på att du är en typisk 100%-are som ständigt söker pixelskärpa även på sensorer med upp till 1GPix. Jag ser en helt användning av miljarden pixlar och det är att använda mängden för att rätta till brister genom nerskalningar till slutbilder på kring...- jeduven
- Inlägg # 28
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Per och Martin. Det tråkiga med Cambridge in Color är att dom blandar in pixlar i det optiska fenomenet diffraktion. Det vilseleder totalt och för de redan vilsna ökar vilsenheten dag efter dag allt eftersom pixlarna blir mindre och mindre. Ett typiskt 100%-problem. En sensor i FF- eller...- jeduven
- Inlägg # 26
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Suck! Tycker att Cambridge in Color borde lägga ner den där sidan för den medför inget av värde för nån samt enbart förvillar vilsna 100%-are. Jag ser verkligen fram mot den dag då objektivs bl 1.0 sprider diffraktionscirklar över hundratals pixlar och betraktelser i 100% visar bara blurr var...- jeduven
- Inlägg # 22
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Jo, vi är alltså helt överens om att det s.k. diffraktionproblemet är lättare att komma till tals med ju mindre pixlarna är. Det andra du beskriver här ovan handlar mer om den ständigt återkommande 100%-luppen.- jeduven
- Inlägg # 14
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Aldrig Martin, aldrig! Det är alltid mycket lättare att dreja med finare lera än med grövre grus. Du förstår säkert vad jag menar med detta. :-) Och helt plötsligt kom pixelstorleken med i det optiska fenomenet...häpp. Jo, det är dom stora pixlarna som förvärrar fenomenet....inte dom mindre,- jeduven
- Inlägg # 6
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Lens Diffraction Compensation
Diffraktionsoskärpa är väl ett avtagande problem med minskande pixelstorlekar. Däremot är det värre att komma tillrätta med diffraktionsoskärpa ju större pixlarna är. Dät är nog därför som Capture One har den möjligheten för Phase Ones kameror med deras relativt stora pixlar...- jeduven
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Hur många pixel för landkskap?
En A2-utskrift klarar alla kameror med 6 Mpix (12 Mpix - se nedan) galant, så även om det handlar om större utskrifter som A1, A0 o.s.v. Finessen handlar om att betrakta utskrifter på normala avstånd. Vill man enbart visa olika "högupplösta" kamerors/skrivares fördelar räcker det med med att...- jeduven
- Inlägg # 251
- Forum: Landskap, nattbild
-
Hur mycket "småfuskas" det bland professionella naturfotografer tror ni..?
Många fotografer tar inte bilder utan gör dom....- jeduven
- Inlägg # 827
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Byta Eos 7D mot ...?
Jag har haft i tur och ordning 5DII, 7D, 5DIII och 7DII. De två senare använder jag idag. Kort sagt så är 7DII jämbördig med 5DIII när man jämför bilder vid samma presentationsstorlek. 5DIII och 7DII har dessutom väldigt lika fokussystem. Det som i praktiken skiljer är enbart antalet bilder per...- jeduven
- Inlägg # 11
- Forum: Canon - kameror , objektiv, tillbehör
-
QP Card innehåller trojan? Blockeras av antivirusprogram
QP-card är nog nedlagt tror jag men orsaken att virusvarningar förekommer beror nog mest på att qp-card vägrar att betala "virusavgifter" till Norton m.fl. sk virusprogramtillverkare. Därav virusvarningar...- jeduven
- Inlägg # 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Canon 7D mark II - en ulv i fårakläder..
Har kört 7DII sedan den kom och har aldrig haft några problem med af ,oskärpa eller brus. Varför 1/2000s och stativ? På flygande fågel svingar jag alltid handhållet utan stativ. Mina inställningar för flygande fågel är case3, Tv 1/1600s, autoiso, +1 och 2/3 exponeringskompensation, samtliga...- jeduven
- Inlägg # 19
- Forum: Canon - kameror , objektiv, tillbehör
-
Hur mycket kan jag beskära en bild?
Nänä, det är en myt! Kollade in en vacker kvinna i HM-annons på en annonsperare för ett par år sen. På läsavständ, 30 cm, var det lätt att räkna de enskilda pixlarna i bilden. Kort sagt: 6 Mpix i 2/3 format räcker till mer än de flesta tror. Även till en uppskalad bild på en 8K TV på 90 cm...- jeduven
- Inlägg # 58
- Forum: Efter exponering (digitalt)



