Kolla annars på 70-300L som är skarpare än 100-400. Det är vad jag tycker i alla fall och vad de flesta anser med har jag för mig. Dock väldigt svårt att få fram de sista 301-400 på 70-300L ;) /Staffan

Det har jag med, en extern HDD för bildfiler och LRcat. Allt det andra har man också backup på så klart. Har varit med om alldeles för många krasher som hade kunnat vara riktigt jobbiga annars.

Först, tack för alla svar. Jo, jag vet att filerna som ligger i mapparna bara är just "bilderna" och att inställningar mm ligger i Lrcat. Den säkerhetskopierar jag varje gång jag avslutar LR. Eller i alla fall har jag ställt in så frågan kommer upp. Det som jag mest undrade över nu var om det...

Katalogfilen gör jag ganska ofta en backup av. Men finns det något bra sätt att göra en backup på hela mappstrukturen med alla inställningar i LR? Att kopiera hela mappstrukturen till en annan disk fungerar ju fast jag måste hålla koll på om jag lägger till/ ("framkallar") nån bild. Alla...

Ja ok, då är jag med. Jo att de filer som jag väljer att "spara som kopia" är enbart RAW filerna som fanns på kortet och att de inte kommer att uppdateras har jag fattat jag med. Mitt "nya-DNG-Månadsvis-system" är ju inte heller helt fläckfritt eftersom ifall jag gör ändringar på filer som...

1. Fast om jag skapar en "andra kopia" av ALLA filer på minneskortet till en extern HDD borde det väl ändå räknas som att jag har en backup. På vilket sätt menar du att det inte är en backup? (Om man bortser från andra medier typ cdrom osv). Eftersom denna kopia görs när jag importerar alla...

Hej. Har några funderingar som jag tänkte ni kunde hjälpa mig med. 1. Från början gjorde jag min säkerhetskopiering varje gång när jag importerade bilder från minneskortet dvs genom "skapa en andra kopia" alternativet och då skickade jag vidare dem till min externa hårddisk. MEN jag tycker...

Hmm, nae jag tror (och hoppas) verkligen inte att det blir en "m-kamera", plattare och med digital sökare. Tror inte de vill ge sig på att integrera det i deras "vanliga" hus. Hoppas på bättre AF, tveksam till om jag ens tycker 6D's är "bättre" pga den enda korslagda punkten. Angående FF...

Enligt bl.a. canonrumors tror de att uppföljaren till 60D annonseras då, 70D. Nån mer än jag som är förväntansfull :) Vad hoppas ni på för specs? Sen tar vi en liten extrafråga: Varför gör de inte en fullformatera med vikbar skärm? Jag använder den vikbara skärmen väldigt flitigt på min 60D...

Med närgången foto menar de nog att man ska hålla sig undan fågelbon och dylikt. Vissa fåglar har ju bon på marken och i de reservat där det finns mycket sådana arter har de nog sånna regler. Skulle jag tänka mig iaf :) /Staffan

Helt fel, LR hanterar fysisk kopiering perfekt vid import. Du vinner inte ett dugg, snarare förlorar man på den extra "kopieringen" man gör till hårddisken själv. LR är fullt kapabel att göra detta i samband med importen. /Staffan

Hade i stort sett samma problem med mitt 50mm/1.8. Nu är det ju inte samma objektiv och inte heller samma kamera men mitt var också slumpartat. Kunde sätta upp kameran på stativ och ändå få fokusen att "flytta sig fel" mellan korten på exakt samma punkt med kanonbelysning. Skickade in...

Håller med om Hama. MEN man kan använda dem till extern blixtstativ. Det var vad mitt stativ blev nedgraderat till ;)

Hmm, det kanske kan stämma. Tänkte inte på det. Nån som är haj på det kanske kan instämma eller dementera :) /Staffan

Fast om du kör med ett objektiv med längre brännvid kommer nästa problem. Du kan inte använda så långa slutartider innan det blir streck av stjärnorna. Enkelt räknat brukar man tänka att 600/brännvidd = så lång slutartid som man "kan ha" innan det börjar bli synbara streck av stjärnorna. Så...

Haha, njaa ;) Fast det kan ju vara bra till annat också. Man kanske skulle slänga på en lite tejpbit och sen markera var "oändligheten" ligger på de objektiven som inte har nån skala :) /Staffan

Nej då, funkar finfint med min 60D i alla fall. Upp med ison på max bara och välj en stjärna som lyser starkt, sen är det enkelt. Har funkat varje gång jag varit ute och fotat stjärnor. Men som sagt, man måste först välja en som lyser starkt, sen är det ju bara att fota på vad man vill på...

Digitalzooma när du ska kolla i liveview såklart. Man vill ju inte röra den optiska zoomen sen.

(Nu är jag inte så haj på just Nikon men de borde la ha liveview de med :) ) Hur som helst så var jag själv ute och fotade stjärnor igår med ett objektiv utan avståndsskala. Håller med dig, lite jobbigt att få tlll skärpan då mitt i natten MEN släng på liveview sikta mot den mest starkast...

Vad är det, tycker du, som gör att du hellre tar 70-200 mot 70-300? Både är ju riktigt grymma så tänker man som du med beskärningen kan du ju lika gärna göra det på 300:an med och få "ännu längre zoom". 70-300 är sanslöst skarp den med. Bara undrade lite varför? /Staffan