skicka nu en räkning till DN , arkivbildspris 850:- x 2 svårare än så är det inte, hittade för några år sedan en av mina bilder i en tidning som saluför Sverige utomlands, det blev enligt SFF prislista 4500:- x 2 och inga problem med betalningen

Jag tycker TS ska skicka en fet räkning om hans bild är publicerad utan hans medgivande, hur man gör och vilka priser som gäller kan läsas på SFF (Erland) har redan tidigt beskrivit beloppet som är rimligt.

bl 2,8 och bl 4,0 har bäst/högsta värden enligt photozone

själv har jag en kort snok och kan varken på mina Canon eller Nikon påverka VB Canons 400/5,6 är en erkänd bra glugg för priset men det finns idag andra gluggar oavsett om man har en Canon eller Nikon som presterar bra, Tamron, Sigma och upp till 600mm med stabilisering

fantastiskt av Nikon att man kan ställa VB med näsan, det måste dom vara ensamma om hur lång snok krävs det?

trevligt och snyggt

problemet är väl oftast betalningen, jag har arbetat som fotograf sedan 1984 och mäklarfotograferna binds upp med skumma kontrakt. vem vill leverera ett stort antal bilder för ingen betalning alls? jag arbetar med uteslutande med stora företag och här gäller fortfarande en rimlig betalning än...

nu hänger jag inte med, min 5d med äldre CFA klarar rött betydligt bättre i dagsljus än tex 5dmk3 eller 6D beroende på färgfilter vem eller vilken som interpolerar upp bilddata betyder mycket för resultatet, Adobe, Canon internt eller externt.Hur rött tolkas beror på ett flertal omständigheter

nej det går inte på grund av utläsningsbruset i Canons sensorer

Canon 5ds har högre upplösning än d810, detta kan ses i dpreviews test bilder, moire infinner sig senare, dvs i en finare linje struktur än d810 5ds har högre upplösning intressant är att se att även phase one bakstycket ger moire och samma motiv det vill säga att både MF och 24x36mm SLR med...

den kommer att vara bra både på låga och höga iso , på lägsta iso är det utläsningsbruset + FWC som styr hur stort DR sensorn har , här har Canon en äldre lösning med det analoga signalomhändertagandet och digitalisering jämfört med senare sensorer från Sony, Toshiba, Panasonic, Aptina på högre...

frågan har diskuterats tidigare http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=134136

rent fysiskt är det så att få element som möjligt är att föredra , om det sedan är möjligt är en annan sak, jag tror att alla dvs Leitz , Zeiss , Canon, Nikon, Olypus mfl är väl medvetna om detta det är ingen nyhet under solen-precis

det var väl inte så genomtänkt Erland?

finns det inga skyltar är det bara att köra på, här i Lund har jag fotograferat inne i alla spårvagnar sedan 1976.

det kan bli ca 2 steg bättre DR med en annan sensor på bas iso och då i jämförelse med d800 teknik från Sony, Sony är redan inne på 7e uppgraderingen av sin Exmor sensor vilket kommer att presenteras snart, därutöver har de ett antal andra sensorlösningar på kö och som finns i mobil...

Ja kameran är bättre än tidigare 5dmk3 men är 1,7 steg godtagbart att vara efter på bas iso vad det gäller DR och när det gäller en ny kamera från Canon jämfört med den betydligt äldre d800 serien och vid 800iso har de samma DR =signal /brus förhållande. nu stödjer jag mig på Bill...

moire, vilket betyder att objektiven kan förmedla högre upplösning än sensorn det behövs högre upplösning än Phase One för att återge detta testmotiv https://picasaweb.google.com/106266083120070292876/Moire?authkey=Gv1sRgCMHNwen8haWjVA#6148483108344201906

det tror jag inte har någon betydelse, den enda betydelsen med högre upplösning är hur man plockar ur en bra videoupplösning från en sensor med betydligt högre upplösning än Sony 12Mp

inte mycket vad det gäller DR, höga iso, möjligen upplösning eftersom Pentax med samma sensor som i Hasselblad har lika mycket moire problem som Canon och samma testtavla/ linjestruktur, det behövs betydligt högre upplösning än 50Mp