inget fel, 7100 tillhör de bästa APS kamerorna, du har för höga förväntningar samt att du inte vet hur "de andra har exponerat sina bilder" det är väldigt lätt att exponera en 6400iso bild med klippta högdagrar och där exponeringen i själva verket motsvarar 1600iso LÅT OSS FASTSLÅ vad det...

We are very curious about this news, since in our testing (the results of which we'll update this story with very shortly) we have found this issue with several of Nikon's VR-equipped lenses, not just the new 300mm F4. And it's not only Nikon - preliminary tests of Canon's new 50MP EOS 5DS...

jag har ingen erfarenhet av hur 7dmk2 fokuserar eller inte, men 50/1,4 är en gammal glugg med oprecis AF motor, lycka till med kamera och alla gluggar själv tillbringade jag en dag på Intervision för ett antal år sedan för att ställa 2st 5dmk2 hus och ett antal objektiv som felfokuserade. förr...

inte mer än att det finns en gammal tråd där Aspman och jag går igenom varför Canon och speciellt Canons 50/1,4 felfokuserar om det nu är Canons 50 du har skickat för kalibrering

visst är det bättre men inte lika vasst som 400/2,8 http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-400mm-f-4.0-DO-IS-II-USM-lens-review-Upgraded-model-punches-above-its-weight/Comparison-Super-telephotos

En duktig kille på Mattssons Foto här i Lund uppmärksammade Nikon på detta problem när de första 300 kom till Sverige.

(ungefär som Magic Lanterns dual ISO) det är inget nytt vad Magic L har gjort och det kan tom vara fråga om patentintrång av Magic Lanterns, patenten ägs idag av Aptina efter patentutbyte, att det skulle ge något att processa mot Magic Lanterns är lika med noll men om någon större aktör är...

Du menar två utläsningar av signalen och två olika förstärkningar samt därefter slå dessa tillsammans för att minimera förstärkningsfelen, dvs beräknar en "felsignal" och korrigerar pixelvärdet För att inte bryta mot andra patent av bla Eric Fossum är det hur Canon systemet använder de två...

nej det är inte den mindre ytan som gör att motivet fyller upp mer, det är pixeltätheten

Eftersom jag har råd att välja vad jag vill så finns det inte idag en bättre kombination än med d810 och zeiss objektiv så som tex Otus Vad Canon dukar upp med sin 50Mp camera så är det nog så att de får luta sig åt Otus för att få bästa upplösning men DR är redan känd och är inferior till Nikon...

Vad det gäller objektiv så finns det både för Canon och Nikon andra tillverkare som presterar bättre objektiv än vad de gör själva. Zeiss, Tamron, Sigma mfl

du snackar, det är en jävla skillnad mellan de sensorer som tillverkas av Panasonic, Sony, Aptina, Samsung och de gamla Canon sensorerna som Canon fortsättningsvis säljer på sitt goda namn, en sensor framtagen 2004 Canon sitter på en gammal produktionslinje och vet inte vad column ADC är...

vem har sagt det? men att få få upp drönaren krävs också en försäkring (kommersiellt syfte), innan dess får du inte Transportstyrelsens tillstånd Vitsen är väl att den skall kunna vara i luften för att fotografera eller filma -eller hur?

nu sysslar jag med kommersiell fotografering och för andra som skall använda den i kommersiellt syfte så kan det vara bra att veta att det krävs en försäkring som täcker 7,5 miljoner kronor

Innan Transportstyrlesen ger sitt tillstånd så måste du/vi kunna uppvisa att farkosten är försäkrad Försäkringen ska uppfylla kraven enligt EG-förordning 785/2004 och vara en form av ansvarsförsäkring för skada mot tredje man och annan egendom och uppgå till 750 000 SDR. en 1 SDR motsvarar ca...

visserligen är ett 200/2,8 betydligt billigare än ett 300/2,8 men att 7Dn tillsammans med 200 kompenserar för 5d bättre isoegenskaper stämmer inte, det har med 5d sensorstorlek att göra vilken är 24x36mm, i så fall skulle ljusstyrkan på 200mm telet behöva vara 1,75 för en APS vilket skulle...

eftersom Canon fortsätter med sin utläsning av signal och använder en längre analog signalväg som också alstrar mer brus runt basiso så skall det mycket till för att DR skall förbättras hos Canon Normaliserad till en 8Mp bild så kommer kameran att ha ca 2/3 steg mer DR än 5dmk3 och...

på vilket sätt skulle det hjälpa dig?

Parsi, Joakim har redan svarat med liknande svar som jag jag överlåter vidare svar till Joakim eftersom han har så oändligt mycket större kunskap i ämnet än vad jag har. Glad Påsk

det finns en gammal tråd i detta ämne av mig här på fotosidan där i princip allt det som har skrivits här är redan avhandlat, bla skillnader i färgfilter, optimering för högre iso, 5d jämfört med 5dmk2 osv Vad som är intressant är - vilken väg tar Canon med sin 50Mp kamera, är den bättre...