Det är väl jättefint med enorma interna hårddiskar men det är ju, som du nämnde tidigare i tråden, en kostnadsfråga. Med fil och program separerade får du en prestandavinst och dessutom går det att redigera bilder som ligger externt genom "smart previews".

Förstår inte alltid syftet med en stor SSD som system- och programdisk. Jag skulle hellre satsa på en mindre, och således billigare, SSD och lägga all media på antingen en andra intern eller alternativt en extern skiva. Dessa kan då vara mekaniska vilket ger en billig peng per gigabyte. Hävdar...

Amen. Opererade in en extra hårddisk (SSD) i min kompis Macbook Pro från 2011 som nu istället för dvd-läsare har SSD+HD. Vi kunde snabbt konstatera att den blev bättre än ny.

Men vem vill köra PC och Windows? 😂

Jag röstar också för att operera in en SSD med hjälp av en guide från ifixit.com

En fördel med de bärbara macarna som kom innan 2013 är att de är lätta att bygga om själv. Det går exempelvis, med hjälp av guider från iFixit, att byta ut den interna dvd-läsaren mot en extra hårddisk vilket ger en SSD med system och programvara samt en disk för media.

För att få råd med mer kan jag varmt rekommendera begagnatmarknaden. Använder själv en MBP från 2011, uppgraderad med en SSD och den hanterar LR, PS och stora rawfiler utan några som helst problem.

Jag har ovan nämnda kombination 70d och Sigmas 18-35 f/1.8. Tillsammans med Canons 24-105 f/4 L är det oslagbart. Känner inte av "cropkänslan" och bildkvalitén är fantastisk.

Definitivt. Hur mycket får du ge?

Jag tänker arbetsyta för Lightroom. Det borde i vilket fall bli ett klart lyft från de 15.4" jag har idag.

De ligger tyvärr över min budget. Jag skulle helst se att skärmen kostar max 2500 kr om jag därutöver måste köpa kalibreringsutrustning.

Upplösning Vilken upplösning är att föredra? Bör man sträva efter 2560x1440 eller räcker 1920x1080? Med "räcker" tänker jag, att slippa dra i menyer och reglage. Riskerar min dator att gå ner i prestanda vid den högre upplösningen?

Tack för det konkreta tipset! Enda problemet med den skärmen är att höjden överskrider måtten där jag tänkt ha skärmen.

Så, vilken rekommenderar du?

Har du någon sådan att rekommendera, och hur väl fungerar det inbyggda kalibreringsverktyget i Mac OS X?

Dels är kalibrering en kostnadsfråga, sedan tänker jag att skärmen kan ju inte visa helt åt helsike fel. Jag har klarat mig bra på de datorer jag haft, utan att kalibrerar/profilera. Någon som vågar ta ett skott på vilken av skärmarna jag får ut mest utav?

Dells 2414h är också intressant.

Jag vill ha en större arbetsyta med så bra färgåtergivning som möjligt till ett lågt pris. Jag har nog inte för avsikt att kalibrera då jag, med risk för att låta cynisk, tror att det kräver att fler kalibrerar sina skärmar.

Hej, Vilken av dessa tre skärmar hade ni valt för en Macbook Pro/Lightroom och varför? Dell P2416D - http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3122964 Dell UltraSharp U2515H - http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2940400 Dell UltraSharp UP2516D - http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3390682

Jag tror att du kan hitta bättre prestanda för mindre pengar. Har du som krav att den skall vara stationär?