Huvudingrediensen är natriumtiosulfat. Det finns gott om recept på internet. Rödfilter hjälper dig inte alls vid färgkopiering, pappret är rödkänsligt. Bärnstensfärgat är rekommenderat skyddsfilter för många svartvita papper. För färg gäller totalt mörker, eventuellt kan man granska pappret i...

Det känns som om det snart är dags för dig att köpa en rotationsprocessor, Makten. Har du provat att scanna diorna ännu? Det är det som är det riktigt besvärliga, när man väl klarat av framkallningen.

Jag skulle prova med ett stabiliseringsbad för färgpapper och färgfilm, det skadar åtminstone inte.

Jag tycker att Superia 400 är väldigt bra för att vara en vanlig snabbköpsfilm, men den liknar inte Ektar på något vis. Fuji Pro 400H uppfattar jag som mycket blekare i färgerna. Med 1-2 rullar dia i veckan tror jag däremot inte att du har några problem alls med hemframkallning. Tetenal uppger...

http://www.macodirect.de/flüssige-fotoemulsionen-rollei-black-magic-c-1_81_82.html Svjv framkallar man lättast genom att badda på kemin med en svamp.

Idén funkar och har demonstrerats, och man får definitivt ut mer upplösning. Vad som behövs är en halvtransparent projektionsyta för bilden, dvs opalglas eller någon typ av plast. Fixar du bara det har du en scanner med en jäkla massa megapixlar.

Så sent som för några år sen kunde man även som konsument köpa "kopieringsfilmer" som var balanserade för att ta bort den orangea masken om man ville kontaktkopiera eller reprokopiera ett neg till dia. Kinofilm framkallas f ö inte i vanlig C41-process, utan i ECN-2. Den stora skillnaden är att...

Den senaste typen av Extrafilm är ompaketerad Ferrania Solaris 200, den säljs bland annat av Teknikmagasinet.

Mitt avlopp verkar inte gilla basiska ämnen som R09, så jag avstår ändå från att hälla ut det i rören. Visst är det skillnad på framkallare och framkallare. Jag dricker hellre R09 än hydrokinonhaltig D76, och hellre c-vitamin än metol. Angående silver i reningsverk: Tänk på hållbarheten i...

Mig veterligen är spädning 1+50 anpassat för en nyare R09-formel än den som använder 1+40.

Det är nog svårt att lägga skulden på labbet om man använt en kamera vars säljargument är att den förstör bilder.

Silver i framkallare eller ej (själv förstår jag inte hur det skulle hamna silver i normala framkallare mtp vad de är till för), de är ändå giftiga. Om du inte vill dricka skiten, ta den till miljöstationen. Då har du ett lika rent samvete som vilken annan medborgare som helst – den enda hobby...

Häller på läskflaskor och tar till miljöstationen. Jag har ingen lust att få formalin i mitt dricksvatten.

Jag har knappt experimenterat alls med Retro 80S, exponerar enligt 80 och framkallar i Rodinal 1+50 i 14 minuter med gott resultat. Det är väl mest det där med blåkänsligheten man får tänka på vid motivval, men även blixtbilder har funkat bra för mig.

Silver är inte direkt billigt (priset har stigit ordentligt bara det senaste året), och därmed är utsläppen från fotoindustrin rätt små. Kodak, Fuji och de andra jättarna försöker minska silveråtgången vid tillverkningen så gott de kan, och det silver som fälls ut i fixet säljs till industrin...

Retro 80S är en riktigt bra film, ytterst finkornig. Låg blåkänslighet, så himlar avtecknas bra även utan filter.

Neofin ger väl väldigt fint korn annars?

Det beror väl på, Neofin är inte direkt billig per dos. Men om man ska framkalla då och då och vill spara pengar är det Rodinal som gäller. Spädbar intill oändlighet, lätt att dosera och håller i årtionden.

290 ml? Ett sånt slöseri! Mina Jobodosor nöjer sig med 260 ml.

Ja, det är det som är (för mig iaf) problemet med scannrar. Dels pga att damm blir så tydligt, dels för att kornet blir så fult (upplösningen ligger ofta för nära kornstorleken, så det blir kantigt korn). Minolta har haft en eller två modeller med en "mattskiva" för ljuskällan för att uppnå...