Är inte filmbasens färg ett resultat av otillräcklig sköljning? Om man förväter filmen får man ju ut hallonsaft ur dosan. Några hundra per rulle? Snackar de 30-metersrullar eller?

Okej, du hatar Silverfast och gillar inte Vuescan. Men om du ändå gör all bearbetning i Photoshop kan det kanske vara värt att lägga 300 spänn på Vuescan för att få in bilderna i PS utan allt Silverfast-relaterat strul?

Inte? Alla mina skannrar jobbar snabbare ju lägre upplösning, vilket väl skulle betyda att de tar in mindre data. Eller menar du variabel upplösning som i helt flytande istf att gå i halva steg 2400-1200-600 dpi?

Jag skulle se efter om jag hade kornskärpa på mina bilder, men insåg att jag brukar ha kornreducering påslagen i Vuescan, utom ibland med lågkänslig film eftersom kornen (eller pigmentfläckarna) inte stör då. Den svagaste länken om man har godkänd utrustning är nog operatören, så prova en Nikon...

En bra filmskanner är det få som har, själv får jag nöja mig med en medioker. Däremot har många en medioker flatbädd, och med en förstoringsapparat får man ett tillräckligt stort "original" för att skannerns skärpa inte ska avgöra resultatet. Man arbetar ju inte längre med en ruta på 36x24 mm...

Min erfarenhet av att skanna svartvita neg är att bilderna blir väldigt svart-vita (utan mellantoner) och kornigare än en kopia. Men det beror förstås på skanner och mjukvara också. Ett alternativ är att sätta förstoringsapparaten ovanpå en flatbäddsskanner, så får skannern väldigt mycket...

Här finns en relevant artikel från Fotosidan: http://www.fotosidan.se/cldoc/2001.htm Observera att ISO-talet är förhandlingsbart beroende på motiv och framkallare, inte minst i fråga om svartvit film. Tillverkaren har gjort några tester med sina favoritframkallare, men doppar du en Agfafilm i...

En tumregel är att öka exponeringen ett bländarsteg per årtionde.

Jag har aldrig påstått att man inte gör det, själv använder jag en Jobo med termostatreglerat mantelbad för att hålla en jämn temperatur även när man framkallar en mängd rullar under flera timmar. Men försköljen, som alltså föreskrivs i Tetenals instruktioner till deras egen E6-sats, får...

Frank, om du aldrig har framkallat i extremt utspädd Rodinal (upp till 1+300) tycker jag inte heller att du ska uttala dig om hur man gör och inte gör. Det finns många specialfall då sådan framkallning är det bästa valet för att få bra resultat. Jag har också korta framkallningstider, men det...

Ja just det, en ytterligare anledning till försköljning vid färgframkallning är att man får upp film och dosa till arbetstemperatur (38°).

Försköljning av dia rekommenderas av Tetenal, och det är förståeligt med tanke på att fem minuters förskölj ger starkt rosa (Fuji = hallonsaft) eller magentaaktig (Kodak = svartvinbär) vatten som man kanske inte vill förorena framkallaren med. Förvätning rekommenderas också om man ska köra...

Jag handlar mest hos Macodirect.de eller Phototec.

Det finns matt och blankt papper av båda slagen.

Köp en Digitdia, kör igenom din samling och sälj den igen. Eller behåll den om du plåtar tillräckligt mycket.

Jag upplever inga nämnvärda dammproblem när jag kopierar, och då står förstoringsapparaten i linneskåpet i klädkammaren –*maximalt med dammpartiklar från alla kläder alltså. Lösningen är väl en glaslös ram och färghuvud. Eller så har jag bara lågt ställda krav.

3-5 rullar på 250 ml är helt enligt föreskrifterna, men hur länge har er kemi stått uppblandad?

Jag brukar aldrig hitta damm på kopior eftersom labben har elektronisk dammborttagning i sina scannrar. Sedan kan negativen se brutalt misshandlade ut, men kopiorna brukar se fina ut. För säkerhets skull kan du ju blåsa rent i kameran.

Har du testat att lägga ner en oframkallad filmstump i en skvätt fix? Klarnar den efter några minuter?

Ser bra ut, även om jag själv föredrar hårdare grad på mina förstoringar. En smaksak bara. Nu kan ni börja leka med pjattning och efterbelysning.