Jag med. Mest 120 och 4x5.

Det beror på film också. Fomapan är ganska styv och lätt att hantera. Kodak Ektar är mycket sladdrigare.

Svart-vitt verkligen busenkelt. Skaffa en liter HC-110 från Photax.se och en flaska koncentrerad Tetenal Superfix Plus. Med detta kan du framkalla vilken svart-vit film som helst. Späder du HC-110:n 1+63 är inte tiden så exakt noga heller. Hållbarhet för HC-110 koncentrerat är lång (år), utspädd...

tio tecken

Håller med. Det ser ut som ett litet trådformigt damm. Troligen sitter det ganska löst på sensorn så det kan räcka att blåsa på det. MEN blås INTE på sensorn - det är rätt stor sannolikhet att lite saliv kommer samtidigt! Du kan prova att blåsa snett in mot sensorn så det virvlar till där men...

Så sant så sant. Jag önskar att jag vore bättre på att hitta ljus och skuggor. Ibland händer det men ofta är jag för fokuserad på själva motivet:( Suck... Träning, träning... På senaste semestern fotade jag med film bara för att tvinga mig koncentrera mig på bilden. Och det gick faktiskt bra...

På en 5d2:a går det att ta loss mattskivan. Det är en liten ram som man ska trycka ner så finns själva mattskivan där. Peta inte på den med fingrarna, använd en liten pincett eller studera noggrant innan du försöker lossa den. Blåser du direkt på skivan (borttagen) kan du ge dig f*n på att det...

Eftersom du inte har nåt emot "begnagat" så kan jag rekommendera gamla Canon-systemkameror. Redan en (numera mycket) gammal 350D ger helt OK bilder (och den är väl nere i runt tusen spänn nu). Jag hade en sådan och i mitt bibliotek av bilder finns flera som är väl så bra. Det tråkiga med 350D...

Det är så jag gör. Lite pilligt och livrädd för att glasplåtarna ska repa scannerglaset, men det verkar funka. Tycker dessutom att scannern tecknar tydligare med negativet direkt på glaset. Newton har inte ringt.

Och där har vi också olika definitioner: civil (borgerlig), nautisk och astronomisk upp/nedgång:) F'låt kunde inte hålla mig - astronomisk navigation sedan barnsben.

Visst blir det ganska ruggigt när man tänker på det? Vilken exponering blir det egentligen? (På min storformatskamera tyckte jag det var överraskande nog att man skulle kompensera tiden för bälgens utdragning. Helt naturligt när någon sagt det men inte så jag skulle tänkt på det själv. Varför...

@casting: För att det ska funka med blixt måste (naturligtvis) hela filmytan vara åtkomlig när blixten fyrar av, dvs fullt öppet. I ridåslutaren blir det så genom att släppa första ridån, sedan fyra av blixten och sedan släppa andra ridån för att stänga det hela. Om du har en löpande springa...

"Om man i stället räknar från att slutaren börjar öppna till att den bärjar stänga, blir värdet lite närmre, så länge man använder stor öppning," Ja det låter ju vettigt - mycket på grund av att det är exakt så jag gör när jag mäter med oscilloskopet:) För att slutartiden ska kunna normeras på...

Om det är en tydligt definierad till/frånslagspunkt med ljuset skulle det funka. Ljuset når fram men det är ju inte allt ljus på en gång utan med ökande öppning blir det ökande ljusmängd som kommer igenom. Så ljusflödet smyger igång för att sedan vara fullt spjäll och sen avta innan det blir...

Ja så är det med ridåslutare (har iofs inte sett denna video innan). Men med centralslutare är öppningstiden inte helt försumbar vid kortare tider. Flankerna kan vara hälften av hela cykeln.

Men var på flanken mäter man tiden då? Mäter man ljusinsläppet som funktion av tiden ser det ut ungefär som nedan (ljus in = låg del av kurvan). Mäter man mellan de övre hörnen? De nedre hörnen? Eller något däremellan? Just den här bilden är fånig i sammanhanget eftersom det är en långsam...

...och det är visst inte bara Canon som vrider på siffrorna. Jag har en 9000f förresten. Den funkar "bra" även om jag verkligen tror det finns lite mer info i negativen än den lyckas läsa ut. Tyvärr tar den bara upp till 120-film, så däröver blir det till att stitcha i mjukvara.

Rubriken säger allt: Hur definieras egentligen slutartid? Egentligen är jag mest intresserad av hur det ligger till när det gäller centralslutare. Jag har letat på nätet en del men bara hittat den allmänna definitionen att "det är den tid slutaren är öppen" men slutaren är ju halvöppen på sin...

Den här då? Kanske inte bluff men orimlig? http://www.tradera.com/riteway-4x5-filmkassetter-4-st-auktion_1405_157418668

Ja det finns det. Sigma exvis tillverkar objektiv med EF-fattning, dvs såna som passar på Canon EOS-kameror. Se bara till att det är EF-fattning så funkar det. Eftersom du har en 1000D, dvs APS-C-kamera fungerar också EF-S för dig. Men EF-S funkar inte på gamla EOS-kameror för film och inte...