Har en annan fundering kring detta. Bör man inte vilja ha negativet så långt från objektivet som möjligt? Jag föreställer mig att man kan få förvrängning av bilden om man är för nära. Kanske är rent trams jag skriver ovan, men om det finns en gnutta sanning i det så bör väl en längre...

Tack för dina erfarenheter. Jag lär nog inte använda mina eventuella Yongnuo blixtar i ösregn, eller ens ute särskilt mycket. Har snöat in mig mer på 600-RT grejerna nu, men de lär väl knappast hålla sämre kvalitet än 622. Fina fantasipriser hos Scandinavian för övrigt. /P

Tipsen ovan är bra. Vad gäller bildformat så är det numer endast 6D, 5D och 1D serierna som har annat bildformat (fullformat kallat) än övriga, som har APS-C (samma som din 450D). Dina befintliga passar alltså på samtliga av Canons kamerahus utom de ovanstående. 700D och 750D är modeller på...

När jag stod inför samma fråga så valde jag just mellan 24-105/f4 och 24-70/f4. Valet föll på det senare av fyra anledningar: 1. Det är ett optiskt bättre objektiv. 24-105 har mycket distortion. Särskillt vid 24mm. 24-70 är ska dessutom vara skarpare överlag. 2. Det är mindre och lättare. Mer...

När jag jämförde priser så tittade jag främst på den blixt jag nämnde i trådstarten, men den blixten verkar vara helt manuell och inte heller gå att trigga med 622 som jag funderade på. Då tillkommer ju en mottagere per blixt och besväret med att alltid köra manuellt. Med det i åtanke verkar ju...

Tack för alla svar. Nu ska vi se om jag förstått allt. 622 prylarna, alltså sändaren samt trancievern, skulle kunna fungera tillsammans. Behöver givetvis minst två, men det kan antingen vara två tranceivers eller en tranceiver och en sändare (den med display). Blixten jag nämnde kan inte...

Hej, jag funderar på att införskaffa lite mer blixtkraft för att kunna få bättre ljussättning. Yongnuo verkar prisvärda så det är deras produkter jag har tittat på för tillfället. Har dock några frågor. För blixten YN560-IV står det att den har 2,4 GHz tranceiver. Betyder det att den kan...

Det är väl helt enkelt en linje där toppen på fotoobjektet skär skärpeplanet. D.v.s. en linje ovanpå lådan i bilden som ligger på fokusavståndet. Eller? /P

Fungerar dessa program stand alone också? Jag har varken PS (eller tillgång till LR för tillfället) men skulle ändå vilja prova programmen. /P

Det tycker jag absolut inte! Visserligen är mitt deltagande minimalt sett till trådens omfattning men jag uppskattar den ändå. Jag gissar helt vilt på Rättvik! Om det är fel och ingen kan svaret kan vi väl lämna öppet för nästa person som vill bidra. /P Edit: Inser att den gissningen var lite...

Det var ett mycket utförligt resonemang. Jag tog mig friheten att klippa ut en del som jag tänkte besvara. Först ville jag bara tacka för ditt utlägg om olika färger, något som jag faktiskt aldrig har tänkt på men som är rätt intressant. Citat ur mitt eget inlägg: "Eftersom scenens verkliga...

Jag såg ett kort repotage en gång om en fotografpå ett sjukhus. Hennes jobb var att dokumentera patienters sjukdom eller skada och där gällde att bilderna så nära som möjligt skulle återspegla verkligheten. Det fanns inget utrymme för fotografiska tolkningar. Hudtoner etc. måste vara korrekt. /P

Jag har inte testat men kan angripa din fråga analytiskt. I fallet att du endast tar en bild för att åtgärda den i efterbehandlingen så måste du i givet scenario börja välja om du vill offra skuggor eller högdagrar. Eftersom scenens verkliga histogram inte får plats i kamerans möjliga...

Den största vinsten med gaffling får du ju när det dynamiska omfånget i bilden är så stort att kameran inte kan registrera både ljusa och mörka delar i en en exponering utan att information går förlorad. Om du tar en bild där en skugga är kolsvart men ett vitt moln är utfrätt så finns det inget...

Man vill heller inte att objektet rubbas en millimeter mellan fokusering och bildtagning varför denna metod lämpar sig sämre på vissa objekt, till exempel människor. /P

Att köra Autofokus helt och hållet borde ge minst lika bra resultat som din metod då det är AF-sensorn som avgör när du har fokus i båda fallen. Just 50/1,8 II har i och för sig en ganska seg motor och låter rätt mycket, men den brukar hitta ganska bra tycker jag. Sammanfattning av anledningar...

Av dessa två inlägg drar jag slutsatsen att du alltså skruvar på fokusringen med handen men inväntar fokusbekräftelse (blink i sökaren) innan du knäpper av en bild. Det innebär alltså att du egentligen bara ersätter motorn i objektivet med muskelkraft. Jag skulle fortfarande klassificera det som...

Kan hända att jag missade poängen. Vill man sandboxa så hjälper det såklart inte med Linux. Det är dock ändå ett alternativ om man vill surfa säkrare. /P

Man kan ju alltid köra en virtuell maskin med en enkel Linux-dist installerad. Då är man än mer skyddad och man behöver ingen extra lincens (som man måste betala för i alla fall). För surf så fungerar nog Linux utmärkt även om man inte är insatt och dagens desktopversioner är väldigt enkla att...

Hej, jag har visserligen inget särskillt stort objektiv, men jag har ofta rest med den utrustning jag har. Kamerahus, ett flertal objektiv, däribland 70-200, och kringutrustning såsom blixt, laddare etc. Allt packat i en ryggsäck som kanske inte är stor, men som mycket väl ser ut att kunna väga...