Min kompis hade en 50D och jag köpte en 7D. Hela tiden kände jag att allt jag gjorde kunde jag gjort lika bra med en 50D. Det nya coola fokusgrupperingarna och expanderad fokuspunkt osv. fanns det ingen praktisk nytta av för mig. Den enda egentliga fördelen var att antalet fokuspunkter var fler...

Japp, LR har till och med färdiga objektivprofiler som du kan applicera.

Mest "bang-for-the-buck" just nu är helt klart 50D. 7D är en bra kamera men min personliga åsikt är att den inte är värd dubbla pengarna jämfört med 50D. Bildkvalité är i stort sett identisk. Och speciellt inte om man inte tänkt att filma. Priset på 60D är högt vid lansering och kommer att...

85/1.8 USM är skarp till och med på största bländare. Jag har läst att 50/1.4 USM är lite mjuk i skärpan på största bländare. 85:an ger ett ganska smalt utsnitt som jag tror att du kommer tröttna på om du ska använda det som vardagsobjektiv. Då passar 50mm mycket bättre. Mitt personliga val...

Jag tyckte först att dessa kameror verkade intressanta men efter att ha skumma igenom dpreview's text: Limited control in 10fps and movie modes AF system not quite up to capturing fast action No live view in 10fps/6fps shooting makes panning almost impossible Slow (50 seconds) buffer clear time...

En uppföljning. Allt gick bra typ. Jag körde på min tänkta setup, 85/1.8 på 1D och 28/1.8 på 5D. Tyvärr blev porträttbilderna med 85:an inte 100%. Jag kan se tydlig frontfokus trots One Shot. Vet inte om brudparet märker det dock. Men det är nog läge att skicka iväg objektivet på kalibrering...

Riktigt bra tips! Tackar ödmjukast. Jag har inte rekat kyrkan eftersom det blev bestämt på tok för sent. Men jag känner ingen oro över det. Dock vill jag precis som du hålla mig osynlig. Det är mest det där med objektiv och brännvidd som oroar mig. Vid porträttfotograferingen innan vigseln...

Jag har länge varit sugen på att fota bröllop. Utmaning och känslan av att skapa något vackert lockar. Nu har jag äntligen fått möjligheten, på lördag. Jag är taggad! Min utrustning: Canon 1D Mark III Canon 5D m. BG 580EX II Jag har även några fasta gluggar: 28/1.8 50/1.8 85/1.8 135/2.0...

Jag äger själv 28/1.8, 85/1.8 och 135/2.0 så här är mina erfarenheter. 28/1.8 ger grym skärpa från 2.8 och uppåt. På 1.8 är den lite mjuk men funkar bra om skärpan sitter där den ska. En trevlig brännvidd som funkar till det mesta. Det sitter i princip fast på min 5D. 85/1.8 är en "cream...

Har du testat Canons egna EF-S 18-200/3,5-5,6 IS? Det ligger inom ditt prisläge: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=339577

Jag hänger med i ditt resonemang. Din poäng är alltså att använda samma objektiv på en APS-C kamera och backa något steg? Då försvinner tyvärr poängen med vidvinkel eftersom jag gillar att gå nära och ändå få med miljön runt omkring. Backar man några steg så blir bilden väldigt annorlunda...

Det jag syftar på är det korta skärpedjupet. För att få motsvarande utsnitt behöver man 17mm på APS-C. Och för att få samma korta skärpedjup skulle man behöva använda minst f/1.8 eller till och med ännu större bländare.

5000kr borde vara rimligt. Då får du ca. 2500kr efter skatt.

Här är ett exempel på en bild som man inte kan få till med en APS-C kamera. 5D och 28/1.8 @ 2.8: http://www.flickr.com/photos/stefansager/4871236633/

Det har inget med prisklassen att göra vad som är normalt eller inte. Men det är fullt normalt att skärpan inte är optimal på objektivets största bländare. Till och med de allra dyraste fasta objektiven presterar bättre vid något eller några stegs nedbländning.

När jag började fota ridsport använde jag en Canon EOS 1000D och ett EF-S 55-250 4-5,6 IS. Den kombinationen ger ganska bra bilder utomhus. Men inte i ridhus eftersom kameran har ISO 1600 som max och objektivet inte är speciellt ljusstarkt. Du har fått en del tekniktips. Jag ställer kameran i...

För min del har det helt gått överstyr. Jag har idag, ca. ett och halvt år efter att jag började fotografera, en 1D Mark III och en 5D. Jag skyller på att jag fotar hästhoppning som ställer väldigt höga krav på utrustningen. Å andra sidan så kan jag se tillbaka på de bilder jag tog med min...

En sak som behöver klargöras är om du fotar i jpg eller raw. Jag har själv haft en 1000D och fotade uteslutande i jpg högsta kvalité. Och rätt ur kameran var bilderna färglösa och skärpan mjuk. Det finns en enkel lösning på det problemet, Bildstilar. Antingen skapar man en egen och justerar...

Jag hade ett 70-200/2.8 L USM som frontfokuserade så jag skickade iväg det på af-justering. Och efter det så fick jag väldigt skarpa bilder. För en tid sedan bytte jag bort det mot ett 135/2.0 L USM. Det är på full bländare snäppet skarpare än ett 70-200/2.8 är nedbländat till f/4.0. Och om man...

Till din 450D skulle jag rekommendera ett Canon EF-S 60/2.8 USM. Det är väldigt skarpt och fungerar även bra till porträttbilder. Det matchar dessutom din kamera bra. Se exempelbilder med samma kombination: http://www.flickr.com/photos/greijer/sets/72157619836310756/