Fine, vi säger så här då: Du plåtar bilder som kräver utrustning för 10.000 kr. Du säljer bilderna för 10.000 kr och har med det inte gått en krona plus. Då är det ingen skatt på de 10.000 kr i intäkt?

Det finns flertalet alternativ att använda med 430 EX II, fler än vad som nämns i denna tråden. Du behöver inte slänga ut massa pengar på en 600 EX-RT för dina ändamål. Själv använder jag en 430 EX II tillsammans med två st Yongnuo YN-622C transceivers. Fungerar ypperligt, fullt stöd för ETTL...

Är det inte lite beroende på hur man som fotograf formulerar fakturan? Om man inte fakturerar ett uppdrag utan istället fakturerar ett antal sålda bilder, då borde det ju vara förenligt med hobbyverksamhet...? Givet att man håller sig under gränsen för hur mycket man får dra in på ett år.

Karlskrona?

Det tog ganska exakt tre månader att gissa :) Du har helt rätt, Malmö är rätt svar :) Tråden är din.

Den där KG, KGS, HDFS, whatever, har för vana att göra så märkligt nog. Jag vet inte hur många trådar jag har sett honom gräva upp från graven de senaste månaderna.

Det är väl lättare och smidigare att göra det i PS från början. Snabbt också.

Vad jag har förstått så är det inte så hälsosamt att just "se" en sådan :)

Att enheten är mountad innebär att den kan användas av systemet. Du som då bevisligen använder Windows, har du en enhetsbokstav för din NAS eller den specifika bildmappen på din NAS?

Du får ju se till att du har en mapp på NAS'en mountad i din dator vid importtillfället, en mapp som din användare har skriv-behörigheter till. Då ska du kunna välja denna mountade enhet i importdialogen.

Ja, under förutsättningen att kameran har stöd för det i mjukvaran men det har de flesta av de nyare husen. Ett tips är, som jag nämnde ovan, att köra DOT-testet för både den vida änden samt teleänden. Om du har en zoom monterad och går in i inställningarna för microjusteringar, har du då...

Kör DOT-testet.

Det är väl två vitt skilda branscher och med det inte helt jämförbara. För övrigt så är det ju oftast en slingshot-effekt på börsen för dessa företag som har haft ett så enormt kraftig börsvärdes ökning på kortare tid. Alltså, inte övervärderade utan att marknaden och börsen anpassar sig till...

Jag kanske helt har missförstått var detta glappet ni talar om sitter och hur det agerar.

Min 5D3 glappar inte ett endaste dugg, varken med 5mm f/1,8 eller med 24-105mm f/4.

Ett sådant glapp kan väl omöjligen vara normalt eller för den delen acceptabelt...?

Jag har letat länge och väl utan att hitta något som sväljer en Canon 5D3 med grepp, det verkar inte finnas över huvud taget. Helst hade jag sett att den hade matats uppifrån och ner, gluggen först och gärna möjlighet till ett monterad 70-200. Någon som har tips?

Snick snack, det är ren skrämselpropaganda. Jag har använt ett helt vanligt betalkort säkert över tio år utan problem.

Du gjorde helt rätt och har gått med hedern i behåll ur detta. Denna kunden kommer antagligen inte att bli nöjd med någon annan heller utan kommer få krypa till korset ifall det ska bli något fotograferat alls.

Om det är så att TS kör post av RAW genom Lightroom så kan det räcka med att dra upp lystern lite grann.