Nu har denna tråden varit helt död i nästan en månad, då gör vi det enkelt för att sparka igång den igen :) Vilken är platsen?

Kan man inte få slippa de där värdelösa citeringarna som inte görs ordentligt? Edit : Märkligt, nu var det borta igen. Skönt :)

Dessutom kommer djupet där skärpan är vassast endast vara sex millimeter.

Jag har också köpt ett Triopo-stativ nu, ett Triopo GE-3232X8C kolfiberstativ med B3-huvud. Riktigt gediget och ger en riktig kvalitetskänsla.

Du vet att d inte behöver skaffa LR där du betalar per månad? Du kan köpa en permanent licens till en fast kostnad av 1200 kr.

Nej, det är skillnad på bländarvärde och bländartal. f/4 är större än f/5,6, korrekt. Talet fyra är mindre än talet 5,6. Nog om detta. Exakt. Kan vi släppa detta nu och återgå till topic?

Varför inte köra molnlagring också? Det kostar ju i stort sett ingenting idag.

Nej. Han skrev att större tal innebär mindre öppning, vilket är korrekt eftersom att f/4 är en större öppning än f/5,6 då 5,6 är ett större tal än 4. f/4 är större öppning än f/5,6. 4 är inte större tal än 5.6. :)

Fint köp :)

Jag tror inte vi kommer längre här. Kortfattat, ska man producera material så ska man hålla sig till det som är hyfsat framtidssäkert. Det är h.26X, då det är branschstandard. Ska man komsumera så bör man ju se till att hålla sig med produkter som inte är förlegade utan som klarar av de...

Nja, det räcker med att datorn skriver över de sektorerna där den saknade informationen finns med annan information. Därför är det viktigt att göra sådan recovery så snart det bara går efter att skadan är skedd.

Precis, då ska man hålla sig ifrån förlegade codecs och inte göra det svårare än vad det är.

Jag talar om branschstandard på kodning av video. Att din mediaspelare inte klarar sådana filer förändrar ingenting. DivX/Xvid förresten, det slutande man väl gemene man med i början på 2000-talet? Iaf för de som använde filer av högre kvalité.

Det är h.264 som är gängse standard.

Jag skulle heller inte använda avi men så kör jag OS X också, vilket majoriteten inte gör :)

Då är jag inte alls med på vilken skärpning du syftar på när du säger "slutskärpning"...

Jag testade nu precis att exportera en och samma skärpta bild till under och över 1/3 av totala ytan. Jag kan faktiskt inte se en endaste skillnad. Märkligt?

Lär inte hända. Avi är bara ett container-format, precis som t ex mkv. Det är inte filformatet som är det intressanta utan vilken codec som videoslingan i filen använder.

De fick vetskap om buggen för ca fyra veckor sedan, vad jag kan se. Fortfarande inte någon rapport om att den ska vara löst. Det är inte vad jag kallar "snart". För övrigt har jag ju läst att det är långt ifrån den enda större buggen utan det finns flertalet andra. Det gör att deras release...

Det kände jag inte till, ytterligare ett minus för Adobe kontra Apples Aperture. Tveksamt att jag lägger 1200 på en betaversion.