hoppla. Visste inte detta, alltså finns där n å g o n optik som inte lider av CA eller distorsion på något sätt. Alltså, jag står i valet att köpa ny vidvinkelzoom, och vilket objektiv jag än tittar på och läser om så finns där både CA och distorsion. Alltså, finns där någon fulländat objektiv...

usäkta en lekman, men är det inte, för "normalanvändaren" som leker med lite bilder och ditt och datt med sin dator, rätt strunt samma med exakt kalibrering. Då mina bilder visas olika på nästan varenda en av de vänner jag är hemma hos och kollar. En del med blåstick, en del grönstick och en del...

Färgbalansen och "kamerafilter" i Photoshop kan fungera. Sedan en upplättningsblixt vid fototillfället med ganska stor bländare. Runt 2.8. Jag använder "Variations" för likande effekter. Sedan manuellt trixa med de olika RGB lagren.

17-55mm /2.8. Tveklöst. Med samma bländare över hela zoomomfånget.

Det där med polisanmälan, undra om det blir något av anmälan? Kanske efter några år, med polisens prioritering. Eller?

Ipod, Ipad och Iphone. Ipod = musikspelare Ipad = Läsplatta Iphone = Ganska outdated telefon med touchskärm Alla tre kompatibla med varandra och med Macgränssnittet. Smidigt som tusan om man är "mac-are" Telefonen är tämligen omodern om vi ser till hårdvara och funktioner vad jag förstått...

Kolla här, jag hittade timeline. Mac verkar varit före, åtminstone Windows.

Alltså, har inte MAC Intelprocessorer?

Det är ett kanonobjektiv, bortsett under sämre ljusförhållanden.

Den skulle jag vilja ha. Den får det bli. När jag har råd. Tackar

Här står exakt vad Bokeh är och inte är. Ganska utförlig artikel. http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Bevisningen blir svår, det är kruxet.

om hon inte visat idén skulle hon aldrig bli kallad till två möten om eventuellt samarbete.

Jag finner inga bilder här på Fotosidan tagna med det objektivet, när jag går från produktsidan och kollar alltså.

Nu låter jag nog den frågan gå över till någon printexpert. Jag misstänker att vid utskrift bör man använda Adobe RGB, men rätta mig gärna någon om jag har fel.

Varför inte mot postförskott med någon slags garanti att pengarna inte förs över innan man sett det verkligen är rätt vara? Om där finns?

Jag funderar på att skaffa ett cirkulärt polarisationsfilter till mitt 24-105 f/4. Har spånat lite här och var om just det filtret, men haft svårt att finna exempelbilder med och samma bild utan filtret. Någon här som har eller vet var det finns att finna? Tips, råd et.c.?

Perfekt. Då är jag med. Tack för förtydligande.

...och således aldrig kunna visa någonting någolunda unikt som kan generera jobb/uppdrag. Men dessvärre verkar det stämma. Musik postar jag till mig själv, samt registerar hos STIM, har kvar det förseglade kuvertet och om det skulle bli tjafs om upphovsrätt så har jag ju min "bevisning" Med...

Jag tolkade det som att det är enkom baserat på f/ och inte på slutartid. Slutartid är det jag börjat använda när jag vill exponeringskompensera, inte bländare. Hoppas jag inte är helt fel på det.