Ja, lite låg humor kanske, men håll till godo

Löjligt bra sida. Tack ånyo

En vän till mig berättade igår att hon som fotograf hittat på en kul idé om ett kollage om tre bilder på Zebror, plåtade på ett specifikt sätt, för något/ra år sedan och använt det i sin portfolio. Bland annat IKEA nappade på bild-idén men efter två möten med IKEA avböjde de att anlita henne...

15-85 är väl endast för cropkamera, eller?

Säg du har en vän som också bor i england som kan komma och kolla på den. Provskjuta och se om den är hel och ren

Jag använder sRGB, då jag inte printar bilderna speciellt ofta. sRGB working space.

Är det Canon så testa om det fungerar med EOS-mjukvaran som följer med.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule Som förövrigt inte är optimalt om jag vill kunna påverka skärpedjupet. Jag har lärt mig, den hårda vägen) att liten bländare inte alltid är till fördel.

När jag plåtar svart/mörka motiv v.s. ljusa/vita, använder jag spot och kompenserar ned för svart och upp för vitt. Annars får automatiken spel och bilden med svart/mörkt motiv blir överexponerad och tvärtom.

Tack för alla svar. Det får bli en 17-40 då 16-35 är lite dyr. Skall kolla på tredjepartstillverkare också. Tack igen.

Utomhus i gråväder tycker jag det kan vara snyggt med blixtljus från sidan, men det är tekniskt krångligare. Höga ISO i all ära, men på bekostnad av djupet i bilden, om du förstår vad jag menar?

Denna bilden är HELT otrolig. Jag älskar vidvinkel med kort skärpedjup. Underbar.

Kanonbilder. Men är inte bokeh den "runda" oskärpan i bilden, alltså inte "vanlig" DOF? Typ som lampor blir i bakgrunden med huvudmotivet skarpt? Eller är jag fel på det?

Fantastisk instruktion. Finns där för uppskärpning av bilder också? RAW bearbetning? Skall botanisera och se om jag finner.

Jag har hört om det fenomenet också. Dock inte upplevt det själv. Vad säger Adobes support? Du har väl något år telefonsupport i priset om jag inte missminner mig.

Jag hade, som du säkert förstått redan, kört på 15-85:an. Jämför de andra objektiven på sidan så kommer du förstå varför. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

15-85 är det enda alternativet om du vill ha mest bildkvalitet för pengarna. Tveklöst

Jag har haft 3 st olika Canon EF 50mm f/1.8 och ingen av dem har varit speciellt skarpt.

Porträttfoto vet jag inte vilket filter som kan hjälpa, vid naturfotografering så kan jag tipsa om gråtonat ND-filter och/eller ett cirkulärt polarisationsfilter av bra kvalitet.

15-85 IS är det enda alternativet, om du vill ha hyfsat bra resultat. Jag tipsar ändå om Tamron 17-50 och till det ett Tamron 70-200mm. Då har du mycket brännvidd för pengarna och relativt bra objektiv i din ägo.