Hej här är en jag tog hösten 2010, det var motljuss också. Kommer ej ihåg om jag har skärpt det utöver det DPP kör default med. https://picasaweb.google.com/Shompola/PublicMisc#5546549946053485522 Du kan zooma bilden, eller ta ladda hem hela om du vill.

Gissar på att det främst beror på höga R&D kostnader och att det inte produceras många av dem. Marginalerna måste vara höga för att det ska vara lönsamt. Men visst är annars komponentpriserna en del av den ekvationen också som mycket annat. Då kanske frågan är varför A900 är mycket billigare...

Dessvärre spårade det ur redan från första svaret hon fick :-/ Håller du inte med? Det har du rätt i. Men det jag har sett, i alla fall på Canon är att det finns vettiga L objektiv som inte kostar så mycket (relativt så klart). T.ex. den vanliga 70-200 f4 kostar 5500kr och då får man USM, men...

Ok här är bilden jag talade om http://picasaweb.google.com/Shompola/PublicMisc#5569212905423046370 Inte helt dåligt tycker jag i alla fall. Men som sagt, sätta fokus rätt med enbart optiska sökaren är svårt.

Det är väldigt svårt att sätta fokus rätt via optiska sökaren tyckte jag. Förvisso har D60 en sämre optisk sökare än D90. Jag var tvungen att sätta fokusen där jag trodde var bra med hjälp av avståndsmarkören på objektivet, dra till med ett skott. Kolla i viewfindern om bilden är skarpt. Om...

Just det objektivet körde jag på en D60 under helgen och jag tyckte att det var skarpt i alla fall. Jag har inga bilder att visa, är på mina föräldrars dator. Men visar senare.

Precis, ställ objektivet på manuell fokus och tryck av. Om det fungerar så är det i alla fall inte fel på själva avtryckarknappen. Dessa knappar kan annars paja eller fastna.

Yep. Olika färger också har jag för mig. Just nu så är de också på rea i Uppsala. Tror 100kr billigare än ordinarie pris.

Kontinuerlig fokus så kommer autofokus funktionen att försöka att förutspå lite var fokus ska ligga om 1/10 sekund eller vad intervallet är. Och ibland kan det ju bli att den förutspår fel och fokus hamnar lite fel. Skulle tro att det är värre om objektet är stillastående. Men många inklusive...

Så för att kunan använda denna funktion fullt ut så ska man ha kontinuerlig fokusering inställt? Men kontinuerlig fokus kan ju få för sig att front/bakfokusera och det är inte kul om jag ska fota något stilla.

Måste nog vara känslan som man tycker är sämre. Den i plast kan ju vara likvärdig. eller till och med bättre. Viss plast kan ju också flagna efter en tid. Har ingen aning om vad för plast det sitter i 60D och om det är någon skillnad mellan den och de som sitter i XXX serien. Vore intressant om...

är det inte fokusassist som gör att den fröäser och blinkar? Låter som att du inte kan fokusera helt enkelt men den försöker och försöker och misslyckas. Är det så att du är närmare än närgränsen som objektivet klarar av?

Den kan ha en fördel, men inte alltid och det är att en likvärdig L objektiv bör vinjettera (eller att det rättare sagt är utanför det sensorn registerar) mindre på en kamera med APS-C sensor. Just 15-85 vinjetterar ju ganska mycket på alla brännvidder, inget som direkt har stört mig då jag har...

Om du villfota en gammal gubbe på andra sidan gatan men också få med det runt om kring honom så är det vidvinkel som gäller framför allt. 17-55 har vidvinkel, det har 15-85 också.. 2mm kanske inte låter mycket, men det är det i praktiken.

nja, 15-85 täcker inte 10-22 då den saknar ultra wide 10-14mm. Om ultra wide är prioritet 1 så kan inte 15-85 ersätta den. Men som har sagts så är 15-85 bra. Men 15mm är rätt så brett/wide på en halvformatare och det räcker gott för min del i alla fall. Den har främst två svagheter, den ena är...

Ja det kan vara gyro sensorn eller blixten. Gå till expert som du sa och testa en annan där och jämför med din egen. Själv tror jag nu spontant att ljudet är normalt. Men visst kan man förstå att man blir lätt orolig när man har köpt något nytt.

Bra frågor även om jag själv tycker att den intressanta utvecklingen inte är i mobiltelefonen utan hur olika enheter kommer att kunna kommunicera med varandra i framtiden där mobilen ingår.

50d och 40d har samma AF. 450d och 5d, 5d mk II har nästan samma AF. 5d/5d mk II har hjälp AF punkter, men de syns inte och är av den enklare varianten. Den i 40D och 50D är vida överlägsen den i 450d/5d/5d mk II p.g.a. att alla AF punkter är korsformade och att de är bättre utspridda på ytan...

häftigt!! kan spegeln fällas upp? :-)

Det där förstår jag inte. menar de att svagheterna (vinjettering t.ex.) blir mindre eller något annat? Om du inte är intresserad av vidvinkel så fungerar den väl bra på en halvformatare. Annars är en 15-85 ett bättre val.