Sökresultat
-
Enköping fotopromenad måndagar
Tack för en trevlig kväll i Enköping, det är en mysig liten stad med många små oaser-parker som jag inte hade besökt utan er. Uppskattat! Tack också för förklaringar o info. Kari- Gixxer 1000
- Inlägg # 183
- Forum: Fotokompis
-
En fråga om upplösning
Ja äntligen ramlar poletten ner, den ena bilden är mindre i cm! Jag brukar aldrig ändra strl. på mina bilder, måste vara ett "omedvetet" misstag när jag lekt runt i programmet för att försöka lära mig vad det innehåller. Ja där ser man, tack för att ni orkar...... Vad betyder då i metadata...- Gixxer 1000
- Inlägg # 14
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
En fråga om upplösning
Jag tror jag förstår vad du menar med att bilden inte kan bli skarpare än vad den är men, nu gällde ju inte frågan ( även om det också är intressant) om vad som blir skarpast i utskrift (Dpi) utan varför jag fått ett högre Ppi värde på 2st. i stort sett identiska bilder med samma strl. (bredd o...- Gixxer 1000
- Inlägg # 11
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
En fråga om upplösning
Tack för inbjudan, generöst av dig att ta dig tid med en novis :) jag kommer gärna! Antar att det här gäller? Enakyrkan, Källgatan 21, som ligger vid Gustaf-Adolfs torg (gamla busstationen) i centrum och går iväg kl 18:30. Jag bor inte i Västerås även om postadressen säger så utan halvvägs till...- Gixxer 1000
- Inlägg # 8
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
En fråga om upplösning
När jag läser i metadata så står det klart o tydligt "upplösning" 240 samma i infon "bildstorlek" - upplösning 240 och pixlar/tum är bägge dessa fel då, eller utryckta på ett felaktigt sätt? Bredd o höjd anges till 4288x 2848, det är väl strl o inte upplösning? Just den artikeln har jag...- Gixxer 1000
- Inlägg # 5
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
En fråga om upplösning
Jag har 2 foton ett halvår gamla som är tagna samma dag, samma motiv o objektiv. Tagna i RAW o sparade i jpeg. 4288x2848 bägge två, förvånat läser jag att den ena är 7mb och har en upplösning på 300, den andra är 8,2mb o har 240 i upplösning. Jag har så här efteråt försökt att id. vad som...- Gixxer 1000
- Tråd
- Svar: 18
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
16-8 bit
Det förklarar saken, jag trodde att det man läser i "egenskaper" på bilden, 16 bitar per prov, var just det. Sen när man jobbar i raw så står den faktiskt på 16 bitar o det funkar. Det innebär att den på ngt sätt ändrat det aut. till 8 när man öppnat den i PS men inte gör det längre, esom jag...- Gixxer 1000
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
16-8 bit
Jag har nyss köpt ett 70-200 2,8 till min d300s och när jag öppnar bilden i raw o sedan PSE så funkar inget om jag inte ställer ner den till 8 bit i raw innan jag öppnar den i PS, varför? (min 16-85 funkar med 16 bit) Kan jag inte få 16 bit med den för att det är ett FX objektiv? Eller vad...- Gixxer 1000
- Tråd
- Svar: 3
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Skärpa i RAW vs PS
Jag får nog ta o kolla m. NEC varför det inte går att ställa högre.- Gixxer 1000
- Inlägg # 27
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Skärpa i RAW vs PS
Ok, jag var lite inne på om det är ngt som behöver ställas in på skärmen, som inte är riktigt. Checkade det du skrev om ang. skärm, 51 cm bred :2,5= 20,4 (1920x1080) 1920: 20,4=94 o den är inställd på 96, så det borde vara ok. Input resolution är i menyn 1680x1050 fast det är en 1920x 1080, om...- Gixxer 1000
- Inlägg # 25
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Skärpa i RAW vs PS
Jag menade det jag ser på videokurs-dvd:n. Jag antar att dom varit så noga när dom gjort den att det inte ska se ut så egentligen? Frågan är, var är då felet?- Gixxer 1000
- Inlägg # 23
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Skärpa i RAW vs PS
Jag köpte dvd som Anders gjort, tyvärr kan jag inte göra allt i elements (tror jag) Saknar channels tex. Jag upplevde att hans högpass skärpning gav en massa hack i konturerna på huset o undrar, är det så eller är det bara på min skärm?- Gixxer 1000
- Inlägg # 18
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Manuell fokus
Liveview använder jag aldrig, men det var ju en bra ide, ska testa!- Gixxer 1000
- Inlägg # 10
- Forum: Fototeknik
-
Manuell fokus
Hur då? Jag litar inte på AF:n , objektivet stannar på olika ställen om man testskjuter av flera ggr, bara halvt ner.- Gixxer 1000
- Inlägg # 8
- Forum: Fototeknik
-
Manuell fokus
Så om man har dålig syn som jag, så är det bättre att köpa objektiv med AF, eftersom pricken inte är att lita på ?- Gixxer 1000
- Inlägg # 4
- Forum: Fototeknik
-
Manuell fokus
I min 300s så finns ju fokuspricken som lyser när man är rätt, och har fokuserat manuellt. Om jag köper ett objektiv med manuell fokus, tex Samyangs ljusstarka, funkar "pricken" även med det? Det finns ngt som heter mattskiva o nån grej till som man kan använda för att lättare kunna fokusera...- Gixxer 1000
- Tråd
- Svar: 10
- Forum: Fototeknik
-
Skärpa i RAW vs PS
Ok, då förstår jag ditt tänk.- Gixxer 1000
- Inlägg # 9
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Skärpa i RAW vs PS
Bra guide, ska prova den nästa gång. Jag undrar varför du inte använder "masken" hårdare som en del förspråkar, för porträtt, dvs. reglaget nästan i botten o på så sätt få en skärpning bara i tydliga konturer, som du själv avgör bredden på. (100%-alt-väklicka) Resten, radie 1,5-o låg skärpa o...- Gixxer 1000
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponering (digitalt)





