Låter intressant! Vet du var man kan få tag i en sådan? Och vad ligger priset på?

Januari Bilden är tagen en härlig vinterdag i Sälen den 13 januari. Stod i förbindelseliften mellan Tandådalen och Hundfjället när jag fick syn på denna bäck, så det fick bli att hoppa av och bära skidorna med sig en bit in i skogen. Större bild...

Vad kul : ) Tack så mycket ni som röstade på min bild! Jag lägger upp den nu direkt..

Grattis! Men var det inte omröstning till imorgon den 12:e?

Big air Bilden är tagen den 13/1 i Tandådalen

Jaha... Såg fel, trodde det var 10k kr för både och XD Läste inte igenom den helt

Snötyngda granar Bilden är tagen den 13:e januari mellan Tandådalen och Hundfjället. Större: http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1938678&target=_blank

http://www.blocket.se/kalmar/Nikon_D300___Nikon_70_200_2_8_25672721.htm?ca=23_15&w=3 Var inte det riktigt billigt?

Använder sällan MF.. Om vi säger såhär, jag har två andra objektiv där skärpan ligger perfekt, men klyddar jag med själva huset så att 10-20mm ligger rätt så kommer ju allt annat ligga fel sen..? Och varför är det just alla vidvinkelgluggar jag får problem med, har aldrig haft något problem med...

Asså det ser skarpt ut i sökaren efter jag satt fokus, men blir ändå oskarpa bilder. Samma gäller om jag kör af eller jag justerar med mf, vilket jag nästan aldrig gör. Så vad är felet? Ska jag skicka in den på justering?

Har jag otur?? Tjena Det hela började med att jag köpte mig en D80 med 18-55an för sisådär ett år sedan. Efter en månad så åkte den in på sevice hos Nikon i två månader för att den inte registrerade bilderna som togs. I somras köpte jag min tredje glugg, en vidvinkelzoom, tokina 11-16mm f2,8...

HAHA! Kanske om sisådär 100 år?

Har kommit fram till att mitt andra ex av tokinan också bakfokuserar, vilket måste betyda att det är i huset felet ligger? Men tycker även att det levererar sämre skärpa än 18-55 på mindre bländare..

Tja Nu har jag fått en ny tokina i utbyte mot den gamla. Min kompis har prec skaffat sig sigmas nya 10-20mm f3,5, så nu har vi jämfört dem, (ungefär samma prisklass). Det vi kom fram till var att båda är kassa på största bländare. Mitt såg lite värre ut på 2,8 än vad hans gjorde på 3,5. Men på...

...Möte...

Nu har jag testat den lite mer utanför testarket.. 2,8 känns i stort sett oanvändbart, då skärpan hamnar bakom t.ex. personer på bild. Nedbländat så fungerar det lite bättre, men såfort man zoomar ett par snäpp i datorn så ser det inte bra ut, ska det vara så med vidvinkelzoomar? Hur upplever ni...

Ja man tycker ju det, en sak som jag lagt märke till är att när man fokuserar på något som är ca en meter bort så visar objektivets "fokus ruta" två meter osv, den visar hela tiden längre fram än vad det är i verkligheten. Sen efter tvåan så blir det oändligt direkt..

Ja sålänge man inte störs av det utanför testerna så är det ju inget problem. Men det gör jag. Tycker inte de "porträttbilder" jag tagit blivit bra, testade man med någon kul vinkel uppeifrån och satt fokus på ögonen så var det skarpare på munnen :/ Sen så hade jag kameran på stativ och...

Det har jag testat med samma resultat. Men den ska kunna sätta fokus rätt vid närgränsen också... Martin, så objektivet kan alltså inte fokusera fel om det inte har inbyggd af-motor? Om jag då justerar kameran så kommer ju mina andra två objektiv fokusera fel istället?

Nej jag var noga med att ha kameran tillräckligt långt ifrån (0,3m) Har inte hittat någon sådan inställning på D80..