Min bror har en 7D med ett 24-70 L objektiv. Hans bilder är liksom lite klarare och mer datelajerade än vad mina 550 bilder var. Han skulle säkert hävda att han är en bättre fotograf men jag tror faktiskt inte skillnaden ligger där. Jag tror heller inte det skall vara så stor skillnad på...

Otur Jag har inte det valet, mina barn har redan beslagtagit min 550D. /Jesper

Jag har lite svårt att se släktskapet mellan dessa frågor. De flesta bilar har fyra hjul, en ratt och tar dig från punkt a till b. Jag vill ändå mena att det är en stor skillnad på bil och bil. Liknande skillnader borde finnas mellan objektiv, och kameror, i olika prisklasser. Det är den...

Jo, ljusstyrkan märker man vilket också var ett starkt skäl när jag valde det och inte 15-85 till min 7D. Intressant det du skriver Urban om objektiv. Jag funderar nämligen på ett teleobjektiv 70-300. Då är frågan 4-5,6 IS USM eller L-varianten. Prisskillnaden är drygt 8.000 kr. Av...

Annat objektiv Ja, jag är ganska införstådd med det och det var därför jag köpte en 7D, mina actionbilder blev sällan bra. Men, jag har ju ett mycket finare objektiv på min 7D nu och borde inte det bli en direkt skillnad? Mvh Jesper

Hej! Jag har nyss köpt en 7D med EF-S 17-55 f2,8. Jag tycker inte det är någon större skillnad mot min 550D EF-S 18-135, snarare tar jag bättre bilder med 550D. Borde man inte märka ganska stor skillnad direkt? Jag hade väntat mig det. Jag förmodar att det har med mig som fotograf att göra och...

Ef 70-300 f4-5,6 l Jag läste en test i Digitalfoto för alla där EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM fick väldigt bra omdöme och kostar runt 4.500 kr. Jag tycker dock det är lite inflation i omdömena där, nästan alla produkter får väldigt höga betyg. Här ovan jämför du det med 70-200 objektiv varav ett...

Marcela så fel kan det inte bli. Min bror har en 7D med samma objektiv som du och det blir ruggigt bra bilder. Mvh Jesper

Tack för din input! Jag vet vad USM står för men vad är den praktiska betydelsen som får dig att prioritera den högt? Mvh Jesper

Martin, tack för att du delade med dig av dina erfarenheter. Det är värdefullt att höra hur andra tänkt och tänker. Jag har planer på att komplettera 17-55 med EF 70-300/4-5,6L IS USM. Jag kan inte kalla mig makrofreak men vill ha en skaplig utrustning för att ta makrobilder. Är mest...

Anders Jag ser att du liksom jag också har ett 18-135. Vad anser du, förutom det uppenbara med zoomomfånget, är de viktigaste praktiska skillnaderna? Varför tycker du 17-55 är det bästa till 7D? Mvh Jesper

Erland och Sven tack för er input. Erland, du skriver IS kan man vara utan men det är väldigt bra att ha. Vad innebär det? Sven, det där om vilken miljö kan vara svårt att veta i förväg. Jag kommer som sagt köpa andra objektiv för naturbilder men jag kan inte utesluta att jag ibland tar ut...

Reflektioner Ok, kopiorna har en annan beläggning på insidan. Märker man av mer reflektioner i praktiken? Och bättre passaform...? Även 100 kr är ganska mycket för en plastbit så man borde kunna kräva att den sitter som den skall, annars pengarna tillbaka. Och när den väl sitter där borde det...

Hej! Jag startade en diskussion om motljusskydd och fick då en kommentar om att satsa på L-objektiv så här följer en ny tråd. Jag är inne på EF-S 17-55/2,8 IS USM till min 7D. Alternativet skulle kunna vara ett EF 24-70/2,8 L USM men då får jag inte IS som en del recensenter tycks sakna. Av...

L-objektiv Jag har funderat på det. När det gäller teleobjektiv tror jag det blir så men i detta fallet är alternativet Canon EF 24-70/2,8 L USM. Den är något dyrare men zoomomfånget är inte riktigt rätt till min 7D. Dessutom saknas IS. Eller är det något annat objektiv du tänker på? Jag...

Funderar på ett Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Det allmänna omdömet tycks vara överlag gott men det känns surt att betala 500 kr extra för ett motljusskydd då objektivet är ganska dyrt från början. Man får vad man betalar för men så svårt kan det inte vara att göra en plastbit. På 24.se...