Tycker att det verkar så i den där bloggen om just detta objektiv. / Stolpe "A quick note on lens hoods All of Canon’s new lenses since the introduction of the 70-200 f2.8 L IS II have featured a release/lock button on the lens hood which is very nice. The 24-70 f2.8 L II continues this...

Tänkte du filma mycket också kan 60D vara smidigare med tiltbar skärm. Men är det som sagt var vädertåligare, högre seriebildstagning och snabbare AF så är det 7D du ska välja. / Stolpe

Nu skjuter jag högt och lågt, kanske något kan ge dig en ledtråd. Har du testat att vara ute rätt så länge med din kamerautrustning också, för olika meterial reagerar olika snabbt på temperaturskillnader samt ändrar storlek en liten aning när de utsätts för temperaturer långt från...

En tanke bara... Om man går från inomhustemperatur och tar ut något i minusgrader snabbt så kan det bli kondens och fukt i grejerna som i sin tur kan få elektronik/mekanik att bete sig konstigt. Det brukar vara rekommenderat med många saker att låte det få aklimatisera sig långsamt för att...

Bland 70-200 f2.8 så finns ju ocks Sigmas objektiv också som i de senaste versionerna verkar ha fått bra omdömmen. Kanske inte lika snabb af som Canons USM men bra och skarpt objektiv för pengarna. Tror också som tidigare kommenterat att de du har som förslag blir för liten skillnad mot det du...

http://products.lowepro.com/product/Pro-Messenger-180-AW,2285,20.htm / Stolpe

Lowepro har ju en Pro Messenger väska på gång som ser ut som en kopia av Retrospective serien. Den kan ju vara ett alternativ. Nu när jag slutligen skaffade ett 70-200 så blev det ändå en Retrospecitve 20 för min del. Verkar också som om de där flikarna jag störde mig på var förbättrade på den...

Lowepro har ju en på gång som ser ut som en kopia av Retrospective 20, vet dock inte när den kommer på den svenska marknaden. Men det är nog inte så långt bort, frågan är ju vad den kommer att kosta också. Lowepro Pro Messenger / Stolpe

Jag sitter också och väntar på vad som kommer att presenteras av Canon i början på Januari. Den kommande 24-70 verkar ju intressant, men den ska visst inte få IS enligt vissa rykten. Frågan är ju sedan vad den nya 24-70 MkII kommer att få för pris så att säga och så är ju frågan vad den gamla...

Om du menar jämfört med 7D så är det väl främst lite plastigare känsla och inte lika vattentålig (vädertätad) samt att den har långsammare seriebildstagning. / Stolpe

Har alltså redan ett Sigma 17-70 OS, men är sådär halvnöjd med skrärpan på det objektivet. Blev en aning bättre efter lite mikrojustering dock. / Stolpe

Jag är i samma tankar här, och det lutar dock mest åt Canon EF-S17-55 f2.8, men det är så synd att inga EF-S objektiv är L-objektiv så att säga. Det vill säga dämpade ändlägen, mer metall och vädertätade. Mer kvalitetskänska så att säga. Känns lite surt att betala pengarna för ett L-objektiv...

Även fast detta är en Canontråd så hade trådskaparen med ett Tokina och även Sigma alternativa gluggar. Det jag menar är alltså inte att kritisera tråden utan att jag rekommenderar annat än Canon i detta fallet. Jag är själv också i tankarna kring att skaffa ett vidvinkelobjektiv till min 7D...

Jag med... Ja var pengar inget problem så hade det blivit en 1Dx för mig med, på direkten. Vilken tur att de inte finns att få tag på än. Samt vad synd att jag inte har råd med en 1Dx, så att säga. Men det kanske 7D och 5D II kan få som mjukvaruuppdatering snart? Det vore väl inte omöjligt...

Ny 100-400 på g Snacket om en ny EF 100-400 L på gång verkar intressant. Man kanske skavänta på den, jag har ju ändå inte riktigt råd att införskaffa det dyrare alternativet jag funderade på tidigare så jag har ingen brådska. / Stolpe...

Jag skulle köpa 1DX samt EF 70-200 IS II L, Kommande EF 24-70L, EF 16-35 f2.8 II L, EF 100 IS L Macro, EF 50 f1.2 L, EF 85 f1.2 L, 1,4x III converter, 2,0x III converter Tror det borde klara sig under denna summa. / Stolpe

Hehe, ja det stämmer ju. Ett telezoom dessutom. Hmm, jag får fundera lite mera. Hoppas att de kommer med ett nytt 100-400 IS snart. Såg på Canon Rumors att de tagit patent på ett sådant nyligen. http://www.canonrumors.com/2011/09/canon-ef-100-400-f4-5-6l-is-patent-pending/

Jo det är ju sant att ett 70-200 f4 IS är lättare än ett 20-700 f2.8 IS II. Men ska man också släpa med sig ett fast 400 f5.6 så blir det ju inte lättare och inte heller så mycket billigare totalt sett. Fast det kanske producerar bättre bilder det fasta 400 f5.6 än ett 70-200 f2.8 med 2x III...

Jo det är sant, men det kan vara så att jag kan behöva sälja iväg det för att finasiera ett nytt telezoom. För jag kommer ju förmodligen inte att ha kvar mitt 70-300 i så fall. Det jag är ute eftter är att kunna zooma in till 400 mm samt att ha ett telezoom som är både ljusstart och...

Hej på er. Nu blir denna jämförelse som att jämföra äpplen och päron, men jag skulle i alla fall vilja ha lite input på denna fundering jag har. Ett Canon EF 70-200 f2.8 IS II L och ett 2x III telekonverter summa ca 25 0000SEK? Eller ett Canon EF 100-400 IS L för ca 14 000? Ja jag vet att...