Du kan köpa Canon EOS kamera med 50/1,8 objektiv för ungefär samma pris som en 50/1,8 kostar, under 1000 kr. Men det är ju en modern analogkamera, med exponeringsautomatik och autofokus, och batteriberoende.

Om 4/3 systemet läggs ner ännu bättre anledning att behålla ditt system. Du kommer att kunna köpa fina objektiv billigt, och kanske en E3 begagnad billigt. Jag skulle köpa e-620 och behålla objektiven. Det finns fina objektiv till 4/3, och kommer även i framtiden.

Den avgörande skillnaden mellan xxD och xxxD är storleken, vikten. Snabbheten, buffertminnets storlek. Inte finesserna, antalet C-läge.

Jag har fotat med vikbar skärm (NEX5) och det är faktiskt överlägsen vid macro och stadsfotografering. Rätt tänkt Canon!

Jag tror även Canon har insett, för video och live-view macrofotografering är utfällbar skärm ett riktigt nyttigt sak. I 95% av fallen behöver den ju inte fällas ut, det finns ju en skärm till på toppen av kameran med inställningar. Det blir nog en bra kamera, har allt från 550D men bättre...

Tokina 11-16 är kanske den bästa som finns nu, den enda nackdelen är den begränsade zoomomfånget. Nikon Nikon AF-S DX 10-24/3,5-4,5G IF-ED är också mycket bra, och betydligt mer mångsidig nästan "normalzoom", och använder du stativ, den Tokinas bättre ljusstyrka spelar mindre roll. Jag...

Tja, en 350D är ingen årgångsvin, som blir mer och mer värdefull, om du har väntat det... Men förhoppningsvis hade du mer nöje med det, ovärderligt nöje. 7D är faktiskt bättre kamera än 50D, så nöjet är större....

Jag tycker det finns ingen bättre lösning än 105/2,8 VR det är perfekt för macro, OCH perfekt porträttobjektiv med VR. VR är inte dumt att ha även vid macrofoto, fast då är det oftare objektet som rör sig, inte fotgrafen. Du vill ju ha f/16 eller f/22 bländare, då blir ju tiden rätt lång. Den...

Jag har också Tamron 90 och det är bra objektiv. Önskade lite längre brännvidd för insekter, och aningen kortare för porträtt :) Men man kan inte ha allt.:) Den som är jobbig är den erbarmliga, högljudda och långsamma AF. Canons 100/2,8 IS är minst lika bra för macro och lite bättre för...

Jag lyckats med en hel del trevliga dansbilder, tiden ställde ja på 1/60, 1/125 eller 1/250 och var inte rädd att skruva upp ISO ordentligt, det går bra med 3200, eller till och med 12800. Mest utan blixt, några med blixt synkad till andra ridån. Normalobjektiv 50/1,8. Många bilder blir...

70-200/2,8 L IS och 70-200/2,8 L IS II Modell II kostar ju en hel del mer, och enligt tester betydligt bättre, utan att den gamla skulle vara dålig. Sedan samma utan IS och 2 st /4 obj. Det är ju 5.

UV filtern kan du lämna hemma. Motljusskydd är däremot bra att ha, till de flesta objektiv. Eftersom du har 550D kommer du snart se hur bra kamera den är, och att den höga bildkvalitén kommer till sin rätt med högklassiga objektiv. Satsa inte på flera mediokra zoom, kitobjektivet räcker ganska...

Det är synd, du kommer att ångra dig. Det är så lite prisskillnad mellan NEX5+18-55 och NEX5 +18-55+16 kit (lite drygt 1000 kr) att det knappast ens värt att överväga. En av dagens APS-C kamerors stora brist att det är brist på ljusstark och billig fast vidvinkelobjektiv. Man är tvungen att...

För 5000 kan du får en begagnad 50D, bra köp, som du kommer att känna dig hemma med. Jag själv skulle inte köpa 5D. Antigen 5dmkII eller 50D/7D, men de ryms inte i budgeten.

Jösses. Och naturligtvis ingen telefonnummer. Tydligen finns det alltid, som går på det, annars skulle de inte hålla på med.

HögISO egenskap är det viktigaste egenskap efter bildkvalitet. I solsken gör alla kameror bra bilder. Då kan jag lika gärna ha en IXUS, den gör ju riktigt bra bilder i bra belysning. I svag ljus gör bara bra kameror bra bilder. Jag har också 550d, och jag gör massor med bilder iso800, iso1600...

Ja, det har ändrats sedan du kollade. Japanfoto har NEX5 -16/18-55 ekipaget idag, de har skickat mail om det för 2 timmar sedan. Och du har helt rätt det är bara med både objektiven är det attraktiv. (Förr skrev jag som nackdel att NEX har inte inbyggd blixt. Det ingår i paketet en liten-liten...

Ja, men Sony A550-s kontrastdetekterande AF fungerar ju betydligt snabbare än Canonikons. Med de vanliga A objektiven, som har samma konstruktion som Canonikons objektiv.

Ja, det är ordentligt förvirrande med dessa klasser, och skrivhastigheter. Vanligen skriver fabrikanter någon hastighet i annonsen som är snabb, men det läshastighet, och det är mindre intressant i fotosammanhang. Klassindelningen försöker råda bot på det, i alla fall vet man a class 6 är...

Vilken som helst. Filmningen i D90 är inte speciellt krävande, du behöver inte speciellt snabb kort. Däremot har den betydelse, om du tar serieexponeringar. Kameran har en buffertminne, när den är full (efter några RAW är den full) så måste innehållet skrivas till kortet. Skrivtiden är kortare...