Jo det är jag medveten om, anledningen till att jag svarade som jag gjorde tidigare är att jag tyckte att det lät som att en plats som assistent i Eksjö skulle ge mig tillträde till de tävlingar jag efterfrågade, när jag i själva verket bara kommer in på tävlingar jag ändå är på på ett annat...

Det är jag medveten om, och jag tycker även att det ska vara så, innerplan på crossbanan är farlig för människor som inte vet vad de sysslar med och därför bör man inte släppa in vem som helst/för många - även om detta sker på alla andra tävlingar än just stora SM. Problemet ligger i att alla...

Organisationsnummer för ett mediaföretag är det som gäller, antar att det egentligen är för att man ska bevisa att man inte bara är hobbyfotograf.

Jag bor i Nässjö, men "tillhör" SMK Eksjö. Det är en elitklubb, men vi saknar lokala förmågor på elitnivå. Min bror kör USM, så rent teoretiskt, skulle jag kunna be någon av hans sponsorer att skriva ett arbetsintyg att de anlitar mig som fotograf för att ta bilder på honom? Jag hörde talas...

Det skulle kunna vara en idé, men Svemo lade till alla dessa regler bara för något år sedan (jag fick tillfällig ackreditering till SM när jag var 15 år, men nu är det tvärstopp) så jag tror att hon lyckades undgå problemen. Men jag skulle ju kunna kontakta de fotografer som jag tror/vet är i...

Jag resonerade mer att det är de alternativen jag har att välja på, och då känns väl ett eget företag mest inom räckhåll. Ja, ett mediapass gäller endast vid SM tävlingarna, vid alla andra tävlingar (även USM, JSM, DM osv.) så är det tävlingsledaren som bestämmer vem som får vistas på banan...

Hm, nog måste du också ha lagt märke till alla yngre tjejer utan vare sig hemsida, rätt ålder, företag/arbetsintyg och som riskerar nån överkörning per tävling? Jag känner lite att kan de få mediapass, varför skulle inte jag kunna?

Själva motocrossfotograferandet är något jag gör för att jag tycker att det är ROLIGT, jag är väl medveten om att de pengarna jag tjänar på det knappt räcker till resan till motocrosstävlingarna, så det är inget jag gör för att bli rik/leva på, det är så jag tillbringar mina helger om jag får...

Jag är 17 år, (fyller 18 år till våren) och har fotograferat motocross i flera år. Gång på gång har jag skickat in ansökan om mediapass till Svemo (vårt förbund) men fått avslag varje gång. Inte så konstigt kanske, då jag inte uppfyller alla krav (regler och riktlinjer kan ni läsa här)...

Jag betalade 4.300 för mitt (utan IS då), det var använt nån enstaka gång och jag fick med objektivväska, stativfäste och UVfilter, det var dessutom ett par månader garanti kvar på det, så det tyckte jag var ett kap.

Jag hade tidigare just kombinationen 1000D och 70-200 f/4 L och jag fotograferar i huvudsak motocross (mycket snabba rörelser alltså) och det funkade finfint. Hade budget funnits hade jag gått på 2.8 just för ljusstyrkans skull, men jag har alltid tyckt att jag klarar mig bra med f/4 ändå...

Min version är betald och licensierad, därför jag undrar vad som kan vara felinställt ;) okej, så jag kan ladda ned t.ex. den här och installera manuellt? :) http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4622

För ett tag sen inhandlade jag en Caon EOS 7D. Jag hade en testversion igång på Photoshop CS6 då, och därför har det funkat bra att öppna RAWfilerna. Nu tog dock testperioden slut, och CS4 som jag vanligtvis kör vägrar öppna RAWfilerna. Enligt programmet har jag version 5.0.0.178 av Camera Raw...

Tyvärr så är det sådant man får räkna med när det kommer till familj/nära vänner, man lånar kläder, saker och även bilder av varandra, utan att fråga ibland. Tror inte att det funkar att du ber dina nära och kära om att de ska avsätta tid åt dej för att du ska få öva, och att du kommer släpande...

Jag bytte upp mej från just Sigma 70-300 (dock utan bildstabilisator) till Canon 70-200, kom över ett nytt beg. med garanti kvar, även att man tappar i zoom så är det ett grymt mycket bättre objektiv, i uppbyggnad, skärpa, hastighet i fokus osv.

Inhandlade en beg. Canon Eos 7D för ett par veckor sedan hos min lokala fotohandlare, hittills så har jag varit lite kluven kring den, den fungerar jättebra och levererar kanonbilder, ibland. Det känns som att min gamla 1000D gav mer skärpa i vissa situatoner, men jag har ju inte gjort någon...

Som sagt väldigt grön, men jag antar att jag ska gå på Sequence - Render entire work area Gjorde detta i alla fall, och ändrade även till Fit, ingen skillnad alls.

Jag känner att jag förklarar riktigt dåligt, men såhär är det jag menar... http://warriorsracing.se/blogg/wp-content/uploads/2012/10/Namnlöst-1.jpg

Har återställt och tittat runt lite nu, och problemet är kvar, när jag tar upp min ihopklippta film i helskärm så visas den som den ska, bättre kvalité + rätt proportioner, men i den lilla förhandsgranskningsrutan där till höger är den liksom beskuren i den där kvadraten, och i betydligt sämre...

Jag lyckades göra någon konstig inställning när jag testade att testversionen av Premiere Pro fungerade på min dator, läste in några filer och testade att lägga in dem på min timeline, men där någonstans lyckades jag trycka på någon knapp, så att själva granskningsfönstret (?) (det till höger)...