Man kan alltså inte bli kränkt på allmän plats men däremot i sitt hem. Det är det som lagen säger . Fotar du en okänd som sitter och sover på tåget är det alltid ok men om du fotar en polare när han sitter och sover hemma i soffan kan det vara olagligt. Tycker faktiskt att detta är konstigt, jag...

Hur kan du så säkert veta att den som fotograferas inte påverkas ett endaste dugg? Vi är alla individer och reagerar på olika vis i de situationer som uppstår. Det är trådstarten ett uppenbart bevis på ;)

Länken fungerade tydligen inte, jag ber om ursäkt för det och gör ett nytt försök. En bit ner i texten står det att det i Tyskland krävs medgivande från den som ska fotograferas, alltså inte bara om bilden ska publiceras. http://fotokurs.wikispaces.com/2.+Lagar+och+regler Detsamma står på...

Det är klart att gatufotograferna är glada men de som inte vill bli fotograferade är förstås mindre glada. Jag undrar vilka vi har flest av i landet, gatufotografer eller personer som ej vill bli ofrivilligt fotograferade av främlingar ? ;) Sedan är det ju en smakfråga om man tycker att lagarna...

"Den som för oljud på allmän plats eller annars offentligen beter sig på ett sätt som är ägnat att väcka förargelse hos allmänheten, döms för förargelseväckande beteende till penningböter." Fortfarande; Att fotografera andra människor på allmän plats är inget lagbrott. Det är ett rättighet som...

Jag tog fel på land, det är tydligen i Tyskland som det krävs medgivande av den som blir fotograferad. http://http://fotokurs.wikispaces.com/2.+Lagar+och+regler

Och du tycker inte att du gått för långt i din hobbyutövning om folk skriker tillmälen efter dig? Jag tycker min hobby ska vara något roligt att utöva och jag vill inte hamna i sådana situationer men vi är alla olika ;)

Och såvitt jag vet så krävs det samtycke till fotografering i Danmark. Vi har en väldigt liberal lagstiftning angående detta jämfört med väldigt många länder.

Och där går våra åsikter isär. Jag menar inte att det alltid är på det viset men man KAN bli kränkt på allmän plats.

Det beror på vilken situation man blir fotograferad i. Det är ett litet fåtal av alla människor som fotograferar på detta viset och jag kan inte förstå varför den stora massan ska behöva anpassa sig till denna lilla klick pga att de vill utöva sin hobby. Om jag hade spelat hög musik, i MITT...

Jag tycker att "modellens" integritet ska väga tyngre än fotografens "rätt" att fotografera allt och alla på allmän plats. Jag kan förstå att det innebär problem med att fråga innan hela tiden men om den som blivit fotograferad kräver att bilden ska raderas så anser jag det vara full rimligt...

Bra formulerat. Instämmer fullständigt.

Jag tror nog att de flesta sköter detta på ett snyggt och bra vis men jag tycker faktiskt det är väldigt märkligt att den som blivit fotograferad mot sin vilja inta har rätt att kräva att bilden raderas. Personligen tycker jag att det självklart skulle vara på det viset. Jag förstår också att...

Det stämmer men jag har svårt att förstå logiken om varför det då behövs tillstånd för kameraövervakning på allmän plats. Jag är själv kritisk till att man kan fotografera vem som helst och hur som helst bara för att de är på allmän plats. Är inte superinsatt i detta men menar ni då att det även...

Här finns den senaste versionen att beställa ny för ca 4700 sek. OBS, jag har ej provat att beställa här själv men jag har varit sugen flera gånger. http://foto-tip.pl/en/tokina-af-11-16-at-x-116-pro-dx-ii-do-nikon.html

Eller så beställer du från Polen. Mindre än 5000 sek för den nya varianten. http://http://foto-tip.pl/en/tokina-af-11-16-at-x-116-pro-dx-ii-do-nikon.html Ska tillägga att jag inte beställt därifrån själv men att jag varit väldigt sugen på att göra det.

Tack så mycket! Efter att ha läst igenom det du skrev några gånger så tror jag nu att jag förstår problematiken kring min frågeställning. Verkligen kul när folk tar sig tid att förklara sådana här saker för oss som inte begriper. Tusen tack, Pär

Det understrukna här ovan förstår jag dock ej;) Visst att dessa randstrålar gör bilden svagare men eftersom man använder samma bländare borde det väl bli lika mycket randstrålar oavsett vilket objektiv man använder?

Detta har jag full förståelse för.

Har funderat lite hur det kommer sig att ett objektiv oftast blir skarpare då det bländas ner ett par steg? Det jag menar är, om vi har två objektiv av samma brännvidd men med olika maximal bländare, hur kommer det sig då att det ljusstarkare objektivet oftast är skarpare än det ljussvagare...