En snabb titt på dina bilder visar att du verkar plåta hundarna ganska nära, så det nämnda 50/1,4 AF-S skulle nog kunna funka. Eller Sigmas lite dyrare variant. Kolla vilka brännvidder du oftast brukar fota på. 35/1,8 är väldigt prisvärt men det kan möjligen vara lite vidvinkligt för dig. Går du...

Jag personligen skulle ha behållit objektivet och kompletterat med ett dedikerat tele, t ex 70-300 eller 55-200.

Ja, det skulle jag också kolla upp innan jag köper nåt annat.

Det kan jag inte riktigt hålla med om faktiskt. Skillnaderna finns men de är ju inte gigantiska. I kanterna är det som du säger ingen match. En bedömningsfråga. MTF-värden: 24 mm, bländare 3,8/4: 18-200: 2077 16-85: 2211 50 mm, bändare 4,8/5 18-200: 1978 16-85: 2085

Det är den. Kolla andra sidan i länken nedan t ex. Högre upplösning i mitten på bilden på största bländare på flera brännvidder. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr Deras slutsats: "Despite some shortcomings the Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX...

Klistrar in mitt eget svar från en äldre tråd, när frågeställaren iofs inte redan hade något av objektiven. Jag håller fortfarande med om mitt eget resonemang, förutom att jag har haft mitt 16-85 vetydligt längre nu. Och jag är fortfarande väldigt nöjd, det har inte många svagheter. :-) ---...

Av vad jag har läst verkar 18-105 ha genomgående bättre eller liknande prestanda, det är ett prisvärt objektiv. 18-200 kostar mycket mer och ger ofta något sämre prestanda. Så om du väljer det senare alternativet ska du nog göra det för dess teleegenskaper, inget annat. 18-200 är ett typiskt...

Nej, det äger förmodligen ingen riktighet alls. Tvärtom var det ett spekulativt, överdrivet och ganska tröttsamt inlägg. D60 är en utmärkt instegskamera med bra bildkvalitet, god ergonomi och hög användbarhet. Är den felfri? Nej. Är majoriteten av ägarna nöjda med sina kameror? Troligen. Jag...

Skulle även titta på ett Nikkor 55-200 VR. Jag har ett sånt och är nöjd. Prisvärt! Det är inte så ljusstarkt, men vid bra ljus borde det funka.

D60:s hög-ISO-egenskaper är väl ungefär som sina konkurrenter dvs helt OK, men visst, över 800-1000 börjar bruset synas, framför allt i skuggorna. Om det är någon tröst så är D80 något sämre på höga ISO. Med tanke på ditt ganska ljussvaga objektiv lär du nog få nytta av blixten. Jag har en...

Jag tror att du gör klokt i det. 18-105 är prisvärd och ett bra startobjektiv.

18-105 VR är ett prisvärt objektiv som är betydligt flexiblare än 18-55 och med liknande bildkvalitet. http://bythom.com/Nikkor18-105lensreview.htm

Nikkor 55-200 VR skulle kunna vara ett billigare men helt OK alternativ. http://bythom.com/55200lens.htm http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1088/cat/13

Skulle utan tvekan valt D90. Inte mycket som talar till 5000:s fördel tycker jag...

Thom Hogan sammanfattar valet så här, vilket verkar rimligt: "The Sigma is bigger and heavier physically. Optically, the two lenses are close cousins in terms of performance. If central performance and bokeh (e.g. portraits) is most important to you, I'd slightly favor the Sigma. If overall...

Läste någonstans att foto är värdelöst som första och enda intresse och det ligger någonting i det. Man riskerar då att hamna i pixelpeeper-facket och fotograferar meningslösa saker för att njuta av sin fantastiska utrustning. Vad är du intresserad av? Vad vill du visa? Vackra hus eller ett...

Ken Rockwell må ha sina poänger (t ex "en bra bild är en tagen bild"; det bästa argumentet för 18-200), men ibland förstår jag mig inte på honom alls. Jag tar hans åsikter med en avsevärd dos salt... Kolla här förresten...

Stod inför ett liknande val för ett tag sen. Jag ville byta ut mitt kitobjektiv (18-55 utan VR) mot ett "walk-around"-objektiv med VR och större omfång. Jag har visserligen också ett 55-200 men vis av erfarenhet tar jag de flesta bilder med normalobjektivet. Mitt val föll på 16-85...

Har precis samma uppsättning som du. Du kommer säkert att fortsätta vara nöjd, trots att vissa puritaner anser att fotograferande ska vara svårt och förknippat med släpande av tung utrustning. Har svårt att förstå misstroendet mot denna smidiga kamera med utmärkt bildkvalitet...