Kompaktkameran ska med den också, den åker ner i fickan! Perfekt när man behöver nåt vidvinkligare än teleobjektivet.

Jag har faktiskt tillgång till ett sådant! Min far har ett och han ska med på resan. :) Men då får jag ju varken VR eller f/2.8... lite kräsen är jag nog! :) Hm. Jag förstår inte din åsikt. Menar du att 70-210 inte *slår* 70-300 i kontrast och skärpa? Frågan är om det ger 4 stegs stabilitet...

Haha, inte det svaret jag hade väntat mig direkt. :) Det är ju trots allt bara en semester jag ska på, inte något proffsfoto-jobb. Jag hade tänkt begränsa mig till 3 objektiv, och då blir det nog 11-16/2.8, 35/1.8 och ett teleobjektiv.

Hej. Jag sålde mitt 18-200VR för ett par månader sedan. I Februari kommer jag åka till italienska alperna och vill ha ett teleobjektiv till min D90 med mig (utöver min 35/1.8 och mitt Tokina 11-16). Jag funderar på att köpa ett Nikon 70-300VR för flexibiliteten men undrar om jag kanske klarar...

Jag rekommenderar starkt Nikon AF-S 35/1.8G! Om du vill ta porträtt som är mer närgångna - se till att du inte är för nära motivet och att du fotar med kamerans högsta upplösning. Sedan kan du i efterhand beskära en hel del och på så vis få ett mer närgånget porträtt med tillräckligt många...

Återigen tipsar jag om 105/2.8 VR som enligt mig är en jättebra porträttglugg som kan fås för ca 6500kr begagnat. Dessutom får du ju makrofunktionen på köpet! :)

Om du inte har råd med 70-200VR så är 105VR ett bra tips! Jag har fotat ett dop i en dunkel kyrka med det med mycket bra resultat. Du kan hitta ett begagnat för ca 6500kr. Lycka till!

@Björn: Ja, det är ett runt gängat filter. Eftersom jag inte är professionell landskapsfotograf vill jag inte lägga allt för mycket pengar på något som jag kanske inte kommer använda så mycket, när man dessutom måste krångla med filterhållare. Detta verkar helt enkelt smidigare för en amatör som...

Jag har köpt ett halvtonat gråfilter till min D90 för att få bättre ljus i knepiga utomhusbilder där himlen ständigt blir utfrätt och blek (eller, om jag underexponerar så blir marken mörk...). Det är ett 25% (av märket B+W) och ska alltså motsvara 2 steg. Jag testade att skruva på filtret och...

Varför vill du ha 200mm + ? Ska du sitta längst bak i Globen och fota eller? :) Jag skulle föreslå Nikon AF-S 35/1.8 för ca 2000kr eller om du vill ha lite längre Nikon AF-S 50/1.4 för ca 4000kr! Både två ger autofokus på din D60. Lycka till!

Den är säkert också helt OK (det får nån annan svara på), men jag kan inte låta bli att undra varför du hellre skulle vilja ha 24mm än 35mm när det gäller produkter och porträtt? Behöver du överdriva perspektiv eller finns det något annat skäl?

Eftersom du verkar fota i DX-formatet kan jag verkligen rekommendera 35/1.8 AF-S som jag tycker har fantastisk skärpa och färgåtergivning över alla bländare samt har en helt OK närgräns. Dessutom är det otroligt billigt, ca 2000 kr nytt.

...och dina slutartider var?

Tore: Det är mitt första och enda makroobjektiv och är över min förväntan. Många andra egenskaper än skärpan väger in, exempelvis VR, AF-S, brännvidd, m.m. Jag använder det också till en massa annat än bara makro. Det kanske finns skarpare objektiv där ute om man letar, vad vet jag? Men detta är...

OK, men ganska bra omdöme har ju 105/2.8 fått. :) Thom Hogan: Features: 5 / 5 Performance: 5 / 5 Build: 5 / 5 Value: 4 / 5 Ken Rockwell: Optics: 5 / 5 Ergonomics: 5 / 5 Usefulness: 4 / 5 Overall: 5 / 5 Citat: "I've never used a sharper 105mm lens than this 105mm f/2.8 AF-S VR." Photozone.de...

Jag kan köpa att 105ans AF säkert är långsam i jämförelse mot t.ex. 70-200/2.8VR (för t.ex. porträtt), men du är nog ganska ensam om att inte vara nöjd med resultatet vid makrofoto... :)

Mitt 105/2.8 dubblerar också som tele/porträttobjektiv för mig, och gör ett enastående jobb. Då är ju både ljusstyrka och brännvidd bättre än 85/3.5. Men jag inser att om man är ute efter ett renodlat makro för DX så är 85/3.5 mycket mer prisvärt!

Intressant... men nja, jag behåller hellre min 105/2.8 VR som är alldeles underbar! :) Men hoppas på fler billiga fasta objektiv, kanske en AF-S 18/2 DX eller nåt i den stilen? Gärna med VR. :)

Absolut, men om du köper 35/1.8 får du räkna med risken att ha ett jättefint objektiv (50/1.4) som inte kommer till användning så mycket. Men alla fotografer är ju olika och det behöver ju inte bli likadant för dig som det blev för mig. :) Du har ju en zoom som går ner till 16mm och dessutom...

Bra fråga! Jag ägde tidigare 50/1.4 AF-S och använde den flitigt. När sedan 35/1.8 släpptes i början av året köpte jag den genast. Detta resulterade i att jag enbart använde 35an och extremt sällan 50an. När jag för några månader sedan köpte mitt D90-kit, så ingick även 50/1.8. Jag valde att...