Nä jag vet. Har en själv. Läste dåligt och tänkte bara bra AF och rätt objektiv.

Vill du fortsätta med Canon så föreslår jag 40D eller 50D samt ett EF 70-200 f/4.

Open source kamera: Nej tack!

Canon 50D Snabbtest med objektivlocket på visar att ISO 640 är betydligt brusigare än ISO 125. Verkar alltså inte följa samma mönster... Bättre test någon?

Massa fin optik som i så fall även fortsättningsvis blir tillgänglig på begagnatmarknaden för oss snåla amatörer ;-)

Oj!! 5D2 ser inte rolig ut i det här fallet..

Följdfråga: 1) Jag ställer kameran på JPEG + RAW 2) Jag ställer kameran på min custom picture style som jag vill "återskapa" i Lightroom. 3) Knäpper bild på lämpligt motiv och hämtar in både i Lightroom för att sedan dra i reglagen för att få RAW bilden så lik min JPEG som möjligt. Vad är...

För er som kör Nikon ja.. Auto-ISO i manuellt läge för Canon är ISO 400. Vad tänkte de med?

Tänk om, tänk blixt... Om kort skärpedjup inte är ett måste funkar G10:an fint. Annars är det som övriga skrivit: kort skärpedjup ställer krav på hyggligt snabb AF. Och ljusstyrka så klart.

1) Finns det något sätt att få över sin "picture style" (custom made och på Canon 50D) till Lightroom så att raw-konverteringen kommer likna vad jag ser på skärmen? Automatiskt eller manuellt via bild på något färgkort. 2) Tar objektivkorrigering i Lightroom hänsyn till sensorstorleken på...

Tänkte att det var nog så det var, men var tillräckligt osäker för att i stället låta dig rätta dig själv. Ordningen återställd.

Kort och gott om jag fotar med 50 mm 1.8 och går så nära att bara huvudet får plats i bild så får jag kortare skärpedjup (suddigare bakgrund) än om jag gör samma sak med 85 mm 1.8. Korrekt?

Kan det vara så att on/off knappen hakat upp sig i "mellan-läget" vilket innebär att kameran är på men att stora ratten är frånkopplad.

För landskapsfoto hade jag gått på Canon EF 10-22. Ljusstyrkan i Tokinan behöver du inte. Har ägt Tokinan själv och som sagt den är skarp (hmm har iofs inget att jämföra med). CA märkte jag dock av direkt.

Min brummar inte.. Men visst kan man höra något om man lägger örat till den när den fokuserar.

Nu tar du allt i.. 50 1.8 är fin för sitt pris. Locka nu inte in fler i utrustningsdjungeln. De som redan är där smörjer Canon fint ändå.. De gånger jag har problem med AF, brukar jag skicka upp (vi amatörer har ju en sådan) blixten vid fokuseringen.

Hello.. Vill prova min nya 70-200 men RR-säsongen har inte kommit igång än. Någon som har tips på kommande sportevenemang i Göteborg. Kanske kan tråden bli en samlingsplats för tips om kommande evenemang.

Blev 70-200 f/2.8 för mig av skälet att bakgrundsoskärpan blir fin.

Min känsla är 17-55:an är bättre. Har testat båda.

Om du har pengarna: Ja.