då borde de utfört testerna i 'familjemiljö' isf laboratoriemiljö. som deras test var utformat reflekterar betyget prestanda då oinsatta 'familjefotografer' fotograferar testkartor - hur ofta händer det i verkliga livet? de borde bestämt sig för antingen ett riktigt snapshottest med subjektiv...

då är det min tur att ställa en fråga - hur förklarar du fotoelektriska effekten med en vågmodell? ;) (ett kanske inte helt ovidkommande fysikaliskt fenomen i kiselbaserade fotosensorer.) i modern fysik skulle man väl kalla fotonen 'en exitation i ett kvantiserat fält', eller i kortform 'en...

efter nya 50/1.8 släpper Nikon ytterligare en högoddsare: http://www.dpreview.com/news/1107/11071115nikkor40mmmacro.asp vad tror ni om den? ligger ganska nära 60mm, men betydligt lägre pris antar jag. och den stora frågan - vad betyder detta för en eventuell kameralansering nästa månad?

senaste inlägg jag ser är 8 juli. tog han bort inlägget? uppdatering: nu verkar det vara tillbaks.

men om man gör denna 'förenklade råkonvertering', är det inte möjligt (eller 'mer praktiskt genomförbart') att ändå göra en vinst genom att välja en 'snål' representation av superpixlen? Isf att köra RGB i 3x12 bits per superpixel (2x2 celler) eller vad du tänkte dig, kunde man kanske köra Lab...

skruvar du verkligen på ISO och inte exponeringtiden? mig veterligen kan man inte ställa in D90 på varken ISO 3500 eller 60.

jag tänker mig att man kan få lite lurigt resultat med vidvinkelgluggar, speciellt utåt hörnen, då telekonverten är byggd för längre bränvidder? det vore kul att se exempel för några normal- och korta telegluggar med teleconverter. :) särskilt omständligt är det väl inte om man råkar ha...

jag snubblade över en ganska intressant tråd på dpreview.com: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=38831219 där en fiffig D700-användare provar en DX-glugg på sin kamera med en kenko-telekonverter (1.4x) emellan. det hade faktiskt inte slagit mig tidigare, men...

går det inte att 'tone-mappa' råfilen direkt?

min poäng är att D-hundra-serien (dvs proffsig DX-kamera) är 'klämd' mellan bättre/proffsigare amatörmodeller underifrån och billigare småbildsmodeller ovanifrån. den smala skara fotografer som faktiskt passar in däremellan (främst supertele- och macrofotografer) blir allt tunnare. de...

med bra teknik och en hyffsad glugg får man väl nära vad som förr skulle räknas som mellanformatkvalitet ur en modern konsumentkamera.

mer spridning på fokuspunkterna (antar jag att du menar) är lite lurigt, i alla fall i vertikal ledd. AF-spegeln som sitter bakom huvudspegeln kan inte göras mycket högre än vad den är. inbyggd wifi känns troligt - en såndär typisk proffsfunktion som kan vara lämplig i att differentiera...

därför att ett typiskt DX-objektiv inte är 50% skarpare än motsvarande FX-objektiv.

"d-pad" torde syfta på stykorset till höger om skärmen. tryck uppåt eller neråt (flera gånger) när det blinkar.

eller uttryck på ett annat sätt: en D400 med 24MS 'kräver' sqrt(24/16)=1,22 gånger så skarpt objektiv som D7000 med 16MS, eller sqrt(24/18)*1.5/1.6=1,08 gånger så skarpt som 7D med 18MS. skillnaden i upplösning mellan kamerorna är (kanske?) mindre än vad man tror. dock hoppas jag på möjligheten...

det tror inte jag - hos cyberphoto är ingen kamera förutom pentax 645d prissatt med den extra femkronan på slutet. ;)

en annan sak som gör det besvärligt för nikon att placera D400 i sitt modellutbud är att många amatörer/'entusiaster' som kan tänka sig att köpa en dyrare kamera än D7000 (10 tusen) gissningvis är benägna att istället 'investera' i en D700 (eller motsvarande FX kamera). det är alltså lite risk...

D300s sattes väl till styvt 19000 om jag minns rätt, men damp ner till 16 på en kvart ungefär. där hamnar vi nog om inte det blir en mycket större uppdatering än vad man tror. (en helt ny formfaktor med fler enkel-siffra-funktioner, eller så)

*någonting* kommer iaf säkert hamna på ett pris ganska mittemellan 10 och 20 tusen, motsvarande D7000 och D700 idag.

ja - men det är ju knappast 94% av detaljeringen som försvunnit, eller hur? på vissa av exempelbilderna ser man dessutom ganska tydligt att 'refokuseringseffekten' är begränsad. jämför skärpan i 'skärpeplanen' i: http://allthingsd.com/files/2011/06/Lytro-Before-and-After-book.png (man ser det i...