Vilken sorts objektiv har du då? Har man lite tur så finns det tillräckligt marginal i fokuseringsinställningen på de objektiv man har att man slipper trassla med adaptern eller sensorinfästningen.

Ok. Du läste alltså inte länken. Hursomhelst handlade mitt inlägg om mekaniskt modifierade adaptrar och inte grundläggande optiska modeller, så vi kan ju lägga den delen av diskussionen åt sidan. Åter till ämnet -- vem skulle kunna ordna måttbeställda adaptrar?

Klickade du på länken? Jag kan nog inte förklara det mer tydligt själv är jag rädd.

Ja. Jo, det är det som är hela poängen. Tar man bort (glas-)filtret behöver man justera fokus. I detta fall förkortas den effektiva registerlängen när man tar bort filtret och man behöver då justera fokus "åt oändligheten", dvs flytta optiken närmare sensorn. (eller sensorn närmare optiken!)...

Fräsa adapter? Jag går och funderar på att gå "all in" med en A7 moddad som optimal(-are) adapterkamera, dvs, ta bort IR/UV-filterstacken som sitter framför sensorn. Att ta bort denna glasbit verkar vara hyfsat lätt, men det verkliga problemet är att korrigera för den effektivt längre...

ping! https://www.kickstarter.com/projects/filmferrania/100-more-years-of-analog-film De verkar sikta högt! :)

0.37x och 0.6x för 18- respektive 35mm-ramarna om jag minns rätt? Jämförelsevis har X100-varianterna 0.5x för sin 23mm-ram. Leicas M har hela 0.68x med samtliga ramar, dvs 28-135mm för småbildssensor. (Motsvarande ~18-90mm för APS-C.)

De måste lägga mer krut på hybridsökaren i X-Pro2, tycker jag. Den speciella sökaren är hela behållningen med modellen -- annars kan det kvitta. Minst 0.7x förstoring i normalläget och gärna 0.5x för vidvinklarna! (alternativt sökarlinjer för 16mm)

Apodiseringseffekten kommer från ett speciellt gråfilter placerat nära bländaren i objektivet som är genomskinligt i mitten och blir gradvis mörkare lägre ut. Det gör i praktiken att bländaröppningen får en "luddig" kant istället för en skarp kant som i vanliga objektiv. FUJINON LENS XF56mmF1.2...

Zeiss ingenjörer besitter troligen all expertis och kunskap man kan önska sig, men de kan ju inte trolla. Denna nya objektivserie (det verkar ju komma fler än dessa två senare) är av allt att döma enbart en försiktig uppdatering av ZM-serien. Problemet med filterstacken kan i viss mån avhjälpas...

Nja, en annan inte helt obetydlig förbättring är att optiken är omräknad för att ta hänsyn till "filterstacken" (dvs ~2mm glas) framför sensorn. Dessa gluggar är alltså speciellt anpassade för digitala kameror där de gamla ZM-optiken var framräknad för filmkameror. Detta kommer...

Jag står också lite och väger.. Vidvinkel-adaptern verkar ju helgjuten ur optiskt perspektiv(!). Men tycker inte att den elektriska sökaren håller riktigt måttet på X100. (den utan S iallafall..) Den här teleadaptern verkar dock fungera bättre tillsammans med den trevliga genomsiktssökaren...

Fältkurvaturfelet (Petzval-felet) har egentligen inte med avståndet till motivet att göra. För en plan sensor uppträder även felet vid oändlighetsfokus, dvs då -- per definition! -- hela motivet är på samma avstånd från kameran. Eftersom det är ganska trevligt att kunna få hyfsat fokus över hela...

Pentax då? Man (bara jag?!) hör inte så mycket om Pentax-objektiv med adapter på sonykamerorna. Tänker främst på de äldre manuella serierna med K-bajonett. Jag hade uppfattningen att Pentax-optiken har varit både välanvänd och -renommerad under småbildseran, men kanske inte i samma utbredd som...

Zuiko Är det någon här som använder Olympus OM-optik till sin Sony - verkar ju vara riktigt trevliga doningar?

jo, det där såg ju riktigt dyrt ut -- FINT menar jag! ;)

Skulle vilja se ett riktigt bra alternativ vid 28mm innan jag ens börjar intressera mig för FE. Tyvärr verkar det enda vara en Elmarit av äldre modell.. :( Hoppades in i det sista på 28/2.8 ZM, men tji för det: http://www.flickr.com/photos/xtianyves/10842998335/ Så typiskt tråkigt att det är...

Ja, det gjorde det för mig med! :) Verkligen bra hanterat av Fujifilm. (och snabbt servat också!) Apropos ny firmware -- jag skulle mest av att få 4:3-format på JPEG-arna. Men det är väl kanske en utsiktslös önskan.. (1:1 känns dock troligt.)

Får man fråga igen hur det gick med detta? Jag skulle köpa en bättre beg. X100 från en bekant, men den verkar tyvärr lida av just fastnade bländarlameller. Vi är lite osäkra på exakt inköpsdatum, men serienr börjar på 14. Kan man hoppas på reparation även utanför garantitiden? Hur löser man...

Ja - det verkar ju vara en rejäl kamera, även om sensorn inte riktigt hänger med längre... GX1 kostar 'bara' fyra jämnt, så det är ju ett lockande alternativ. PM2 tycker jag också verkar bra - liten och enkel. Dock blir man påtvingad den där kitzoomen, vilken jag inte är det minsta intresserad...