Ett objektiv jag har varit väldigt nöjd med är 17-70mm 2.8-4.5 Sigma. Som fyller mina behov väldigt ofta, och funkar bättre än 17-85. Jag ska även skaffa ett 70-200 som vad jag tycker är det mest köp värda telet för canon Och köper du de begangat (vilket jag rekomenderar) så blir det 2500+4500=...

Problemet skulle i såfall vara att den bara har 4 i bländare. Det är ju den stora duellen mellan 17-40 f/4 och 17-55 f/2.8. Jag äger ingen av dem men det finns många trådar här på fotosidan om vad folk föredrar.

Jag skulle rekommendera 17-70 det är ett mycket trevligt vidvinkel zoom objektiv, och det är stor skillnad mellan 17 och 28.

På tal om ersättning till kitobjektiv, hur är sigmas 17-70 f2,8-4,5. Jag är lite sugen på den men hur bra är igentligen skärpan?

Joo detta är jag medveten om, på en 1.6 crop sensor så motsvarar en 19-35mm 30-56mm. Tack för svaret. Har någon prövat objektivet på en 1.6 crop eller antar jag att den klarar sig bra? Jag har hört att det är väldigt lik/likadan som Tokina 19-35mm stämmer detta? För Tokina 19-35mm har jag...

Jag undrar om detta objektiv är något att ha. Jag tänkte använda det till min Canon 40D, då jag inte hittar säskilt mycket vettigt om objektivet så undrar jag hur det står sig med dagen objektiv (Canons motsvarigheter först och främst). Jag har fått ett erbjudande om att få köpa ett för 500:- är...

Hmm jag förstår inte riktig, man måste blända upp och ner på kameran ellerhur? men nu kan kameran mäta ljus med vilken bländare som helst eller?

Hmm MF-confirm behövs ju för att få de där uber krispiga bilderna eller? Skulle då denna funka bättre? http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-M42-Lens-4-Canon-EOS-50D-40D-30D-5D-II-Cap_W0QQitemZ280413024046QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item4149eb2f2e

Nu har jag fortsatt att gräva fram lite objektiv och jag fick fram ett som enligt min pappa var det skarpaste objektivet han hade prövat, Det heter Kilfitt D 40mm f/3.5 och är gjord av Kamerabau Anstalt Vaduz. Enligt den här sidan...

Tack så mycket för alla svar, så för att se om jag förståt det rätt tamron funkar men jag måste blända manuellt och focusera manuellt, sökaren blir mörk vid liten bländare. Och Exakta funkar inte alls?

Kameran han använde var en Konica men det var en adapter på tamronlinsen, men den adaptern måste ju bytas till en som passar Canon. Frågan är om dagens kameror klararav gårdagens Tamron objektiv med bländarauromatik? Sen fins det Exakta liser också som förmodligen är lite klurigare att hitta...

Jag började leta igenom boden på gamla grejer och hittade en hel låda med en massa gamla fina gluggar från min fars kameror, Majoriteten är tamron och exakta gluggar, nu är frågan: Kan jag få dessa att passa till min canon 40d?