Ok, om vi leker med tanken att det fetade varit fallet - är det då stor risk att stabilisator och/ eller autofokus tagit skada eller "slitits" mer än normalt. Hur visar sig ett sådant slitage? Låter det mer än "normalt" om stabiliseringen tex.?

Hejsan! Jag lånar tråden för en fråga; funderar på att köpa ett begagnat Canon EF 70-200mm 2.8 L IS II USM som har använts primärt för film. Finns det risk för att stabilisator och autofokus har slitits mera vid filmande än vid traditionell fotografering/ stillbild? Nån som har kunskap eller...

Som att det inte vore nog med ditt struntprat så ljuger du ju som en häst travar. Det var ingen IPEX-fair i Birmingham 2008. Varför vilseleder du på ett forum???

Det är min uppfattning också. Kan någon handlare typ Kameradoktorn ha erforderlig programvara kvar?

Nej fan heller, jag vill veta hur många exponeringar kameran har gjort. Du resonerar lite som begagnad bilköparen som "kollar" genom att sparka på däcken och gunga på flyglarna :) Kanske är en åldersgrej?

Tack Peter men den tjänsten verkar gälla för 1D III endast? Och man behöver Windows XP (?)

Hur kan man få korrekt shutter count på 1Ds III? Lägga upp en jpg är tydligen inte att lita på?

Vi menar att det är förenat med onödiga risker att ladda ner och installera ett uppenbart ryskt/ kinesiskt program i sin dator. Det är ju knappast raketforskning att se att skiten är ryskt.... :cool: Som nämnt är denna lösning säkrare: https://www.camerashuttercount.com/

Det är din rättighet att installera rysk/ kinesisk programvara på din dator, be my guest 👍

Verkar vara rysk programvara eller kinesisk? Inte att rekommendera således... https://tornadosw.com/tornado-scf.php