Jättetack för input! 77D verkar ju helt klart vara ett alternativ. Som du säger så kostar 80D lite väl...samtidigt så kommer jag ju säkert ha kameran i 10 år framöver om jag känner mig rätt. Mycket att tänka på! Jag gillar verkligen att de har trådlös uppkoppling och vridbar skärm.

Jättetack för länkarna! Det var ganska stor skillnad på sökarna! Ska ha det i åtanke.

Jag har nu en Canon 550D och funderar på att börja fylla spargrisen så jag kan uppdatera utrustningen. Jag kommer TYVÄRR inte ha råd med en fullformat, men vill gärna ha tips på vilken Canon-modell som är bra nuförtiden. Det var väl iaf 8 år sen jag köpte huset jag har nu, så jag har dålig...

Jag använde mig nog mest CA-inställningen under denna spelning, då jag känner mig osäker på manuell inställning. På CA kan man inte välja fokuseringspunkt...Det var lite drygt faktiskt! Igår fotade jag liknande spelning under samma förhållanden och använde mig av annan inställning och då...

Tack! :D Ja, det var riktigt svårt, för jag kunde inte gå mer till höger. Har många bilder som hade kunnat bli kanon, om det inte var för den där jäkla micken! :P Men men, man får jobba med det man har :)

Tack! Jag är nog nöjd, med tanke på förutsättningarna. Ja, jag vet inte hur många bilder jag har där mikrofonen är skarp som attan! haha! Men som sagt, jag får ny chans på torsdag! Ska försöka ha alla tips och trix i åtanke.

Här är ett redigerat foto från jazzkvällen. https://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/381360/3637320.htm?set=mp Jag kunde ordna skärpan helt ok i Lightroom, så jag är nog ganska nöjd. Har några som är ännu skarpare, men gillar känslan i denna. Jag hade ju hemskt gärna velat ha kortare...

Det kan mycket väl vara så att jag har för höga krav. Måste nog inse att jag inte har den skarpaste utrustningen och att när bilderna är fixade så kommer dom ju inte blåsas upp till stora posters. Snarare tvärtom, då de kommer att användas som reklam för nästa event, på Facebook osv. Skärpan...

I min dator är bilderna jättestora. Har L inställt på kameran (ska börja med RAW nu) det var nu när jag laddade upp bilden i forumet som den blev liten. Det var svårt för er att se vad jag menade med skärpan när den blev såhär :P

Fast jag tar väldigt mycket bilder. Där är jag inte orolig.

Ja, alltså, denna är ju HELT oredigerad. Jag ska beskära och fixa dona. Detta var för att visa hur den ser ut, direkt från kameran. Men jag fick den inte i originalstorlek, så det var svårt att visa ändå.

Ja, det har du alldeles rätt i. Igår började jag fota med inställningen där man bara ändrar bländartalet och provade mig fram. Måste komma ifrån att den "måste" stå på 1,8 hela tiden. Jag har alltid tänkt lite, att om man har 1,8 så måste ju allt bli skarpt, för att den tar in så mycket ljus...

Bifogar en helt oredigerad bild. Såhär ser de flesta ut. Vad tycker ni? Är det inte så farligt eller är det katastrof? Kanske inte blir mycket bättre än såhär med min utrustning... Vet inte varför den roterades? Och hur får man bilden i originalstorlek??

Jag var faktiskt där någon timme innan spelningen för att prova lite, vilket objektiv som behövde vad för att fungera bra. Men jag är som sagt inget tekniskt proffs, men nu har jag absolut lite mer kött på benen! Jag måste nog våga testa lite mer, när det gäller inställningar. Jättetack för...

Sitter tyvärr vid fel dator just nu, men kan ladda upp så fort jag kommer åt bilderna!

Tack! Makes sense! :)

OJ. Nu blir det invecklat för Jonnas hobbyfotografhjärna. :P Men jag inser såklart att min utrustning inte är knivskarp och att jag måste experimentera för att hitta rätt inställningar. Kit-objektivet gav ju bäst resultat för hela bandfoton. Alla i bandet blev rätt skarpa. Så det är ju ett safe...

På katten blir ju inte bilderna brusiga, då de togs i dagsljus. Där hade jag problemet att jag inte får till skärpan, överlag. Men det är ju ett svårt objekt att fota såklart, som du säger. Men jag ska öva och ändra till RAW! Tack :D

Jag får hem Lightroom imorgon (hoppas jag!) och då kan jag börja köra i RAW. Jag har försökt förut, men det har failat lite då jag haft någon, fult nedladdad, version av Lightroom som buggat lite. Tack :)

Det blir samma som på din bild. Jag vill ju ha close up, men inte tänkt på att det bättre att stå längre bort och fixa det efteråt. Iaf med 50-gluggen. Tack! :D