Visst har d40 af-hjälpljus men den känns något svag ibland och då kan det vara bra att hjälpa till med en egen ficklampa :)

Vad menar du med att det är "direkt dåligt på längre avstånd"? Har du något bildexempel på det? Har ännu inte bestämt mig vilket jag ska köpa då alla bilder jag har sett tagna med Sigmas tycker jag är mycket bättre än Nikons. Kanske är det bara för att Sigmat har varit ute längre och folk lärt...

Även jag funderar på ett ljusstarkt objektiv och det lutar åt antingen Sigmas eller Nikons 50/1.4 till min Nikon D60. Det är HSM- och AFS-versionerna jag tänker på då. Har hört att Sigmat har väldigt härlig bokeh men det är ju trots allt 500 kronor dyrare. Vilket av dessa skulle ni rekommendera?

Jag är riktigt sugen på att köpa antingen Sigmat eller Nikon men är osäker på om jag blir nöjd med ett 50 mm. Har för närvarande Nikon D60 med kitobjektivet 18-55/3.5-5.6 och vill gärna ha ett lite bättre och ljusstarkare objektiv. Har kollat på antingen 50 mm eller Sigmas 18-50/2.8. Svårt...

Det stämmer att 50/1.8 inte har fokusmotor och de enda objektiven på 50 mm som passar med d40 verkar vara Sigmas och Nikons 50/1.4. Är själv faktiskt i läge att köpa ett ljusstarkt objektiv och funderar på något av dessa. Jag är dock osäker på om jag vill ha något av 50/1.4 eller Sigmas...

Ah, jag glömde visst skriva det. Höjden när benen är fullt utdragna + mittstången i lägsta läget/Benen + mittstången i högsta läget

Jag köpte faktiskt nyss ett 055XPROB med 488rc2 och är riktigt nöjd. Det väger en del men med en stativväska går det väldigt smidigt att bära med sig även i skogen (det värsta är nog att gå in i affärer xD). Vikten gör ju trots allt att det blir stadigt. Jag valde 055 framför 190 för höjden, 055...