Jag har t.ex några objektiv som ser ut precis som dom gjorde när dom var nya, jag har dessutom originalkartongerna kvar med allt som ingår. Men jag har använt dom vid flertal tillfällen och så även ägaren FÖRE mig. Att då i en annons skriva NYSKICK, skulle vara en direkt LÖGN och det är precis...

Ett exempel: Skicket på varan ? Svar: NY ouppackad. Alltså NYSKICK. 4 kr är lika mycket som 400 öre, inte som 399 öre, men 399 öre däremot NÄSTAN lika mycket som 4kr. En vara som är uppackad och "pillad på" är NÄSTAN som ny, eller NÄSTAN som nyskick. JAG har inga problem med orden, men...

Säljar man en vara beg som endast är uppackad, så bör man t.ex skriva "endast uppackad" i annonsen, "så nära nyskick man kan komma", "aldrig använd". Men skriva i annonsen att varan är sprillans ny är FEL och då är det också lika fel att skriva att den är i skick som ny (nyskick). Något som...

Inget uppackad och använt är i nyskick. "Just as simple as that". Är t.ex kameran bara precis uppackad och "testad", som det ofta heter i beg-annonser, då är den beg och inte i nyskick. Däremot kan man anta att den är i "det närmaste nyskick", "extremt fint skick", "så nära ny den kan komma"...

Något som är i nyskick kan ju inte vara använt, för något som är använt är inte nytt. Nägot som är "i skick som nytt" = nytt. Odiskutabelt ! Men tyvärr ett enormt missbrukat uttryck. Däremot kan en bil som gått 20 000 mil eller kamera som gått 20 000 exponeringar givetvis vara i toppskick...

Jag har varit ägare till TVÅ ex av EF-S 17-55 och båda framfokuserade, ett ex var inne en runda på Canon serviceverkstad, men kom tillbaka med marginella förbättringar. Jag har ALDRIG haft problem med något annat Canon objektiv och det säger tyvärr en hel del om den bristfälliga kvaliten på den...

Det var kanske en hona, som precis hade lagt 50 000 ägg..........

I runda slängar kostar ett beg Canon Ef 100: http://www.blocket.se/helsingborg/Canon_EF_100mm_f2_8_Macro_27732099.htm?ca=23_11&w=3 Som förövrigt är ett förbaskat bra objektiv till porträttsfotografering och t.ex till en hel del sport.

Rent kvalitetsmässigt, speciellt under lite tuffar tag utomhus och även tillsamman med extern blixt inomhus anser jag EF 17-40 helt suverän. Men med den nya 15-85 is får du mer vidvinkel, mer på telesidan och is. Du får med sistnämnda alternativet i princip också råd med en ljusstark 50 f1.8...

Jag har ALDRIG haft några problem med avstägningsknappen på 50d, sätter på ungefär en gång om dagen och stänger av på kvällen(om ens det), den stänger ner själv och som tidigare påpekats så drar den säkert mer ström vid av och påslagning hela tiden pga den automatiska sensorrengöringen. Jag...

Eller 1D Mark IV väldigt dyr..he..he..

Tveklöst Canon EF-S 60 macro, kanon både till porträtt och macro. Visserligen något över din budget. Finns just nu hos Rajala för 3999:-: http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=130284B007

Du får alltså mer tele med din nuvarande 18-55 på 400d än vad du får med 28-75 på en 5d. med andra ord det här sista paketet är knappast något jag skulle satsa på, lite kaka, på kaka, på kaka. Till en ff kommer du behöva mer på telesidan, annars kan du t.ex glömma snowboardplåtningen. men tycker...

Tillsammans med 5d mark II så får du EF 24-105 f/4 is L för endast 6600:-, vilket är långt under vad objektivet ligger på begagnat. Sedan bör du som sagts absolut ha en fast 50:a där 50 f/1.4 är den prisvärdaste (4000:-). Du har fortfarande ca 10 000:- kvar, men stanna upp och kör in dig på...

Hmm..handlare ja, vad dom säger får man nog ta med en nypa salt..he..he.. När var detta, i höstas kostade en 50d ca 10 000:- och en 7d ca 14 000:-(som idag), då var det lättare att motivera ett 7d köp, men idag då man kan köpa en 50d för 7000:- är situationen en annan, speciellt när 7d ligger...

Dom nyare husen med de högupplösta skärmarna tar givetvis mer på batterierna. Kör man sedan mycket med objektiv med is och använder is-funktionen mycket så kostar det också batterikraft. Jag märkte också skillnad när jag gick från 40d till 50d, men inte så att det stör, men ett extra batteri ska...

Jo minsann, 11 000:-, DET är ett KLIPP !!! http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=132807B026kit1

Verkar lite tidigt att byta glugg innan du fått hem grejerna, ge nu 18-55 is en ordentlig chans och fota runt både ute och inne, sedan kan du sammanfatta vad du saknar och när du känner dig begränsad med kitgluggen, så blir det mycket lättare att ge dig tips, det finns ju liksom rätt många...

6995:- för ett sprillans 50d hus får nog ses som det mest prisvärda huset på marknaden just nu. Jämfört mot 400d så får du en större och MYCKET bättre skärm, 2,5" mot 3" och 230 000 punter mot 50d som har 920 000 punkter samma som 7d. 400d är begränsad till ISO 1600, 50d har möjligheter ända...

LITE !!??..he..he...