Känns spontant som att Sony'n är den som skulle ge "bäst" bildkvalitet av dessa tre. Men det är en gissning. I övrigt så har min vän en Canon EOS M i den prisklassen, och efter firmware uppdateringen som kom för några veckor sedan så är den godtagbart snabb, och levererar riktig bra bildkvalitet...

Det är en bred och fin grusväg upp till hammarbybackens topp. Ingen snubbelrisk törs jag lova. Men lite förhöjd puls får du iofs nog räkna med på vägen upp :)

Jag förstår som sagt hur ni resonerat, även kring smartphones och surfplattor etc, men det känns inte riktigt genomtänkt och eftersom jag gillar fotosidan så tänker jag envisas med konstruktiv kritik i det här fallet. Det känns som den nya "förstorade vyn" egentligen är den vyn som borde vara...

Javisst. Men varför då inte göra den förändringen i grundvyn, samt där även lägga in de nya sociala nätverksfunktionerna. Och sedan lämna den förstorade vyn (el original storlek) så obesudlad som möjligt.

Ja, jag förstår hur du/ni tänkt men nu har ni faktiskt designat en lösning som enbart gynnar de som sitter med stora monitorer. Dessutom kan/kunde man se hela bilden "obeskuren" i grundvyn i den tidigare lösningen - sedan hade man valet att förstora den till dess originalstorlek, oberoende av...

Jaha. Nu är den alltså lanserad. De sk "större bilderna". Men som jag påpekade under betaperioden så är konsekvensen för oss med laptops att den "förstorade vyn" defacto blir en MINDRE bild. Eftersom bilden skalas efter skärmupplösning. Och inte nog med det. Den nya vyn innehåller dessutom en...

Vad har du råd med då? Man kan få en hygglig systemkamera inkl objektiv för runt en tusing. Om inte annat så har du i så fall samma grundläggande inställningsmöjligheter som du hade med din lånade Canon. http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=198813

http://www.kamerasimulator.se/swe/?page_id=2

Nej, kan jag scrolla den uppförstorade bilden (som i dagens lösning) så är den ju inte beskuren.

Anpassad Men finns det ingen möjlighet att se originalstorleken på bilden om ens bildskärm är mindre. Ibland(ofta) vill man ju se bildens max/original-upplösning, trots att det innebär ett visst scrollande i bilden. Det verkar ju oerhört besynnerligt att man är hänvisad till skärmens...

Låter ju som du kanske skulle satsa på en systemkamera istället så har du ju både större valfrihet och får bättre bildkvalitet. Till priset av en ny LX7 lär du säkert kunna hitta något begagnat i systemkameraväg. Vad gäller råformat så går det absolut att ställa in batchjobb så man slipper peta...

Jag kan bara svara för LX3an, men här är några exempelbilder från min kamera Macroläget: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2878936.htm?set=mp http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2867006.htm?set=mp "24mm"-läget: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2891122.htm?set=mp...

Kvitto är ju inget måste. Men ju bättre du dokumenterat prylarna desto enklare är det för både dig och f.bolag att reda ut ersättningsnivåer i fall olyckan är framme. Har du bilder och en redig lista på prylarna samt årsmodell så räcker det långt.

Ett sätt... I photoshop: 1 kopiera lagret 2 välj blandningsläge "skärm" eller "screen". Det nya lagret är nu ljusare och skall användas att neutralisera vinjetten i det underliggande lagret. 3 skapa en lagermask och sätt läget till transparent. Dvs fyll hela lagermasken med svart färg. 4. Välj...

Den där funktionen i Gimp är sjukt bra. Nästan så det skulle avhålla mig från Photoshop om jag tvingades välja mellan de två.

Den här är fortfarande genialisk i sin pedagogik vad gäller det grundläggande: http://www.kamerasimulator.se/swe/?page_id=2

Öppna bilden i Photoshop eller elements. Leta reda på lagermenyn. Duplicera befintligt lager. I lagermenyn välj det aktuella blandningsläget. Tar ca 30 sek. Om du googlar lite på lager och blandningslägen så kommer du hitta drösvis med länkar. Om inte annat så är det en väldigt användbar teknik...

Elements lär klara att slå ihop två lager i blandningsläge. Det kan du ju snabbt kolla.

http://www.lowdin.nu/Mtbruntuppsala/LUNSEN.htm