nu har jag pappas bild https://delafil.com/key=bdd2408ac2b7ebba027dbf70cae67c4a

Jag har ett 70-200 4L USM som jag ägt bara ett par månader och jag har inte tagit överdrivet mycket bilder med det, men nu när min pappa skaffat sig ett Tamron 70-200 så har vi börjat jämföra. Till min stora förvåning så märker jag att fokus försvinner desto mer jag zoomar och i 200 läget så är...

Extreme-korten har UDMA-standard och stöds av följande kameror: Nikon D700 och D300, Canon 40D och 50D, Sony A350 samt Olympus E3, E620, E520, E450 och E30. Kolla förstasidan här på fotosidan.

jag är på råd&rön´s sida... heja råd och rön...

På blocket ligger 40d kameror bara en kort stund innan dom är sålda och det kommer inte ut så särkilt många heller för den delen.. Här på FS så vimmlar det med köpes annonser på 40d och det bara kommer fler och fler, jag upplever att det är den kameran folk är ute efter mest nu på beg marknaden...

jag hat sökt lite och fick svar på min fråga...tack så mycket

jag har införskaffat mig ett 70-200 f4L och vart ute och testat lite, väldigt nöjd med detta objektiv. fast nu när jag är hemma och testar med stativ och kollar med mindre bländare mot f16-f20. då borde jag väl få bättre skärpa??? skärpedjupet blir förstås längre men jag tappar lite skärpa på...

Jag använder blixt när jag är inomhus med min 50mm f1,8. I P läget vill han använda 1/60 F2,8 med blixt och jag tycker 2,8 är lite lågt om man sitter massa folk i rummet och vill ha focus på alla. så då sätter jag på bländatprioritering f8 och då vill han använda 1" (1 sekund) utan blixt och 1"...

jag har Sigma AF OS 18-200/3,5-6,3 DC.. jag är nöjd med skärpan under ca 100mm... men över det så blir det bara sämre och sämre, om jag fotar på 180-200mm så får man Aldrig känslan av skarpa bilder utan dom blir mjuka.. då jag fotar mycket i tele har jag nu beställt ett 70-200 f4L som jag får...

tack för alla svar, jag har nu lagt ut annons på 70-200... så får jag ta den andra sen... eller om någon är villig att byta sin 17-40 med min sigma 18-200 med OS så är det ett givet val för mig... tack alla

haha, verkar som att alla har problem men vilken brännvidd sigmas 18-50 f2,8 har, inkl jag... jag har kollat igenom mina bilder och ligger mest runt 20mm och 100mm... så det är lite hugget som stucket, så jag gör så att jag försöker få tag på båda begagnade och den jag får tag på först blir...

äntligen ett svar i den stil jag väntade mig, tack... jag är inne i samma tankebana, och då kanske man ska satsa på sigmas 17-55 f2,8? men jag är rädd att jag inte får den perfekta skärpan med den, som man får med 17-40L.. är inte inne så jättemycket och tar kort så det kanske blir en 70-200...

Jag får in mina skattepengar lagom till midsommar och hade tänkt köpa ett objektiv... Jag kommer väl så småningom att ha båda men det kommer nog ta sin tid så nu måste jag välja en av dessa. jag har redan en sigma 18-200 med bildstabilisator men den har lite halvkass skärpa. Denna kommer jag...