280mm = 1.4x Extender II 400mm =2.0x Extender II

Det blev ett 24-105mm 4L IS USM, fick det idag. Första intrycket är bara positivt.

Undvik Digipod a2841p låsen till benen spricker, iaf på mitt.

Rent spontan utan någon vetenskaplig jämförelse så upplever jag att 30mm är skarpare än 50mm?

Tack för svaret, jag är lite skeptisk emot Tamron men måste nog titta närmare på det. Har köpt ett Sigma 50mm 1,4, fick det idag (inte lika skarpt som sin lilla syster 30mm 1,4?). Iochmed att jag nu har ett ljusstarkt objektiv så kan jag köpa ett lite ljussvagare 28-135án. Men tittar man här...

Har köpt mig en gammal 5D mk1 och nu behöver jag objektiv. Jag har ett 20-35mm 2,8 L men behöver ett normal objektiv också, men just nu tycker jag Canon 24-70 2.8 L och 24-105 4,0 L är för dyra. Så nu undrar jag viket av dom billigare alternativen som finns skall jag köpa? Canon EF 28-135mm...

Men så blev det inte, efter mycket velande och funderande blev det en gammal 5D, och den faktisk så bra som många tycker. Jag är imponerad av filerna den levererar, man kan nästan avinstallera Photoshop, det behövs ingen brusreducering eller uppskärpning. Däremot så är AF inte bra men det var...

Du har så rätt, och jag har nästan bestämt mig, jag väntar med fullformat ett tag till och köper en 7D.

Nu är både 40D och MkIIn sålda, men skall jag verkligen köpa en gammal 5D? Ge mig in i fullformatsträsket?

Ok, jag överdrev lite =)

Beg priserna är lite skumma tycker jag det är nästan samma beg pris på 350D och som en 40D och 1D mkIIN

Det där mailet har jag oxå fått.

Ja MkIIIán blir kvar, jag är tok nöjd med den. Det blir MkIIn som jag försöka sälja, det är en riktigt bra kamera det oxå men hantering och menyer är så mycket bättre på MkIII att man allt väljer den och MkIIn blir liggande. Är det ingen som behöver en fin MKIIn, den har gått 80000exp men det...

Jo det är ju oxå ett alt, lite dyrare bara. Men då jag ingent lättare och smidigare altenativ, nu störs jag inte så mycket av vikten och storleken på 1D´na. Nä det händer nog aldrig, alt 2 är nog billigast och klokast.

Jag har lite beslutsångest, jag köpte en 1D mkIII för någon vecka sedan och är toknöjd med den. Tanken var att sälja min 40D och köpa en 7D men det blev en MkIII istället. Så nu sitter jag på 3kameror, en 40D, en 1D mkIIn och en 1D mkIII, och det känns som om det är minst en kamera för mycket...

Fick kameran igår och första intrycket var positivt, menyerna lättare (känner igen från 40D), har provat den lite, och den är minst lita snabb och träffsäker som mkIIN. Dock har jag haft minneskort problem, ett 8gb Kingstone 133x pro elite kort som jag använt i mina andra kameror krånglar i...

Nu har jag köpt en MkIII

Tack för era synpunkter på MkIIN vs MkIII, det lutar åt att jag försöker hitta en fin MkIII. Men man får en ny 7D för samma pengar, så frågan är om man blir nöjd med den, Iso egenskaperna är bättre på 7án men är AF bättre än MkIIN?

Jag har en Mk II N och en Sigma 18-50mm 2,8 och det blir väldigt mycket vinjettering

Tack för era svar, jag kanske skall behålla min Mk2N och byta ut min 40D mot en beg 7D?