Jag är inte från Trollhättan..... Men du backar ur tråden varja gång någon trör dej för nära. Varför? Jag tror ingen här "vill åt dej". Jag tror många här vill övertyga dej om att ett annat bildbehandlande kan vara till din fördel. Inte skall jag våltaga dej. Jag fattar nu att du inte vill. Vad...

Detta är så marginellt, Mikael. Med denna Mp-ökning kann man seja att canon har fixat saken bättre enn någon gång tidligare. + 50% Mp skall man vel inräkna i resultatet? /Erik J

Om du skrattar av det samma som jag; så har jag kommit fram till at det är inte kamran, inte linsen; men ögat. Mina medfödda är nu snart 70; dom var L i 1940....... nu har dom bara en röd ring på utsidan....

Reala är bra; men svårscannad.

Du ger dej inte du hällre...... Under vatten????? Över vatten På sjöen I Skogen (ref. Hans) Bröllopsfoto (Vit brud och svart groom) ...jag kan gerna forsätta om du behöver det. Det ideella förhållande, finnas det? Jo kanskje, men de bilderna kann jag ta med min Finepix F10 (i Jpeg)

Huff! Man sejer inte så, Mats! Om jag inte förstår vad du talar om; så har du uttryck dej oklart. Du är ganske ensam i ditt syn nå. Ge RAW en värkelig chans. Om ålderen i denna världen har betydning; så tapar du nog mot mej, som är lååångt inn i pensionen, och har hatt fotografi som stor...

Ett bra exempel detta, Hans. Jag fotat mestadels maritimt. Mörka båtskov på glänsande vatten med blå himmel i bakgrunden. Upptakssituasioner som har en dynamik som överstiger kamrans område med flera (ofta många) EV. Inte kann jag, eller andra, fixa till denna bilden utan att jobba med...

Ursäkta min "små papperskopior" (jag linkade det til dina web-bilder) Stora eller små tryck; det är vägen dit vi talar om. Några här; inte minst Grevture, som nyss kom imellan, forsökar bara att seja att det inte är något tidstap att jobba via RAW. När du tidligare i tråden har sagt dej enig i...

Just. Skal man ha det lite proffsigt; är det nog RAW som gäller..... Det är inte svårt att hitta ett rationellt arbetsflöde med t.ex. ACR eller Lightroom. Min lokala fotograf, som jobber med porträtt og bröllop i huvudsak; vågar inte å drömma om å släppa RAW-fördelen. När du nu etter hela...

Hehe. Då fattar jag varför han ser ut till att ha Blåtunga :-) Canon´s vitbalans är ett bidrag av hälsoskäl....

Ja, men om nu Canon får ut lika bra resultat som i 40D, med en dramatisk ökning Mp, så är ju inte det "samma nivå". Canon har ju i andra kamror, t.ex G5 - G7 hamnat i ett problem med highlightklipping, när de har "pinat" billedbrickan. Hur detta är i 50D är viktigare för mej enn 15Mp. Dynamik...

Nec Multisync 20WGX2 kalibrerad med Monaco Optix. Jag menar bara att man måsste ta de faktiska ljusforhållande med om man "klagar" på, eller justerar vitbalansen. Jag skiter f.ö.i detta. RAW och WhiBal, fixar ju detta lätt. /Erik J

Jo, Canon är nog lite åt det hållet. Men Mikaels justerade variant är nog för kall, om grabben sitter i glödlmpeljus. Vad jag vet kann det ju vara blandljus med t.ex stearinljus med i bilden oxå. /Erik J

Simple and gratis: http://www.rawworkflow.com/blog/

IS i magen lika viktig som IS på objektivet........ Komm ihåg att IS har klara begränsningar. Slutaretider längre enn 1/125 och kortare enn 1/250 ger inte IS de 2-3-4-stop fördelar som det lovas. På enkelte objektiv är ju den extra kostnaden för IS betydande. Jag har en billig ljussvak...

2 vidojer här: http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/page15.asp

Mitt lite irriterade inlegg utlöstes av detta påstående, Mikael. Det är skillnad på att seja "du fattar inte" och att seja"jag har uttryckt mej fel"......

Jag har banne mej hängt med. I.a.f för att fatta att du imellanåt motsäger dej själv. Länge nog till att fatta att du bara fokuserar på en pixel eller två. Hör! Jag gillar inte Canon´s ökande av Mp! Jag har sett att detta förer till att Canon biter sej själv i röven. Men konstig nog håller man...

Jag egenförsäkrar numera. Bil: 5 år gml. bara ansvar. Kamera: ca.35k nada bÅT; ca 400k bara ansvar och innbrott. Varför?För många druller har dragit försäkringskosnaden sky high. Senaste 20 år har jag räknat på detta. Sparad belopp= reduserad premie. Jag tjänar lika mycket på att vara...

Ursäkta Mikael (med k) 2:a kamran? 20,30,40,50 borde nog sees som 1:a karma, för majoriteten av fotografer? Jag är gammal nog att komma ihåg dina samanlikningar 30D/40D; samma sak som nu. Nu är faktisk 40D top of the line; konstigt! OK med din pixelpeeping; men när man skal sammanlikna en kamra...