Nej men så länge det finns orsak till den kommer den kvarstå. Är frågan så jobbig att läsa om när man är ointresserad själv är det lätt att undvika. Men tolkar jag ditt "svar" på det sättet att det mer är en suckande instämmande mening så kan jag hålla med dig snarare än att ta det som kritik på...

Helt ärligt en bra idé. Visst kostar det en del pengar att hyra bra utrustning men samtidigt så är det ju ett val man ska göra för en livstid om man inte vill förlora allt för mycket pengar. Man är ju inte miljonär och att byta märke skulle bli kostsamt men jag vill satsa mycket pengar på foto...

Kommer säkert bli sågad av besserwissrar och folk som hetsar kring vilket märke som är det bästa. Jag är inte ute efter någon hets utan undrar väl då och då över vad som skulle vara det bästa och om jag verkligen har gjort rätt val. Jag valde Canon mest av en slump. Kompisen hade en och var...

Idag är tekniken så avancerad och man får för en "liten" summa pengar ett hus med bra kapacitet. Men tror ändå att man kan vinna lite på att strunta i att köpa de allra billigaste objektiv om man nu har ett så starkt intresse. Jämför man det 70-300 som jag hade med långsam och högljudd af-motor...

Hej igen. Det är precis det du nämner som jag hade tidigare. Ett ok objektiv för prislappen men vill du utvecklas och ha bättre kvalitet så rekommenderar jag istället nya modellen med bildstabilisering. Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS till Canon. Kampanj nu på Cyberphoto.se. 3995kr inklusive...

Hej. 70-200 från canon är toppen. Jag har senaste modellen och 2,8an. Men jag tycker att för fågel och i ditt fall kanske hästar på längre avstånd i hagen osv att tex Sigmas senaste 70-300 med bildstabilisering verkar bättre i "räckvidd" så som du efterfrågar. Till viss del kan man ju såklart...

Ok. Har hört att Hoya ska ha bra kvalitet i deras bättre serier. Jag gav 425kr på Cyberphoto för ett 77mm uv från Dörr. Jäkligt billigt så det är mer än en gång man har funderat på om de verkligen är så bra. Jag har inte ännu gjort nåt större test över hur stor skillnaden är med och utan då jag...

Är alltid smått nervös när jag ska torka bort skräp på linsen. Oavsett putsduk finns ALLTID reprisk. Jag gör det enkelt för mig och sätter kameran på stativ, fäller upp spegeln och tar några bilder i olika ljus osv med filter på och några utan för att se om jag märker skillnad. Men sen...

Hmm. Blir mer och mer fundersam på om jag ska skruva av filtren och verkligen se till att inte hantera objektiven utan att ha motljusskydden på. Och transporteras dom så får jag väl ha dem i sina väskor om jag ska ta dem löst. Mitt Canon EF 70-200/2,8L IS II USM är verkligen min gullegris och...

Hej Per När man hanterar dem och byter objektiv är det ju ofta viss risk för repor. När man transporterar objektiven är det ju emellanåt en risk att linsskyddet lossnar och då är risken för repor stor. Jag är medveten om att bäst kvalitet uppnås utan filter. Är dock beredd att tappa lite...

Hejsan. Någon som vet om det är större skillnad mellan filter? Jag har läst och hört att det kan vara märkbara skillnader. Har lagt stora pengar på bra L-objektiv nu så man vill ju ha ut max av dem men ändå skydda dem med ett UV-filter (det ska ju såklart kompletteras med andra filter också)...

Illa Oavsett vad eller vem så tycker jag många gånger att diskussioner på denna sida spårar ut med nån bättre vetande som till slut inte kan bete sig. Kan vi inte istället utbyta erfarenheter på ett bra sätt och ge kritik när det önskas? Många här är så otroligt kunniga när det gäller allt...

Låter bra att du tänker skriva här vad du fått reda på. Har under en längre tid velat skicka in det men då jag samtidigt tänkte skicka in ett par andra objektiv samt huset för justering så har jag avvaktat då jag ska köpa ett par objektiv till och vill skicka in alla samtidigt. Har hört från...

Känns igen Hej. Jag känner igen det du beskriver med ditt objektiv. Mitt 100-400 påminner om det. Åtminstone känns det så för mig. Det syns lättast tycker jag när man kör live view och zoomar in rätt ordentligt på displayen på 300-400mm. Känns som att den jagar fokus snabbt med små rörelser...

Finns på Cyberphoto för 1595:-. Funderade först om det var dyrt eller inte och kändes tråkigt att köpa väskan osedd då jag gärna vill klämma lite innan och kolla facken osv. Det är svårt att läsa mått och sen föreställa sig hur stora de är. Visst. Det är inte en pytteväska men med tanke på vad...

Hejsan. Jag har en LowePro Stealth Reporter D550 AW som jag nyligen inhandlat. Jag hade redan en bra ryggsäck men kan ju säga att den inte kommer att användas lika mycket sedan detta inköp. Väskan har bra fack och gott om utrymme utan att vara för stor. Materialval känns bra och den är stadig...

Jag skulle passa mig för långzoomarna och gå på Sigmat 17-70 som har fått grymt fin kritik. Jag har den gamla modellen men den nya ska vara betydligt bättre. Därefter skulle jag nog i ditt fall senare sälja 70-300 objektivet och köpa nya modellen från Sigma i samma brännvidd men med...

Precis därför jag skrev att detta var på en ok nivå och att jag inte skällde tillbaka. Det var ju dessutom mer en fråga från dig än ett påhopp eller så. 8 bps är fort som fan. Alltid lika skoj att se minen när någon kompis ska låna min kamera för att ta något kort bara och det smattrar till som...

Hade jag vetat att någon ens skulle bry sig om en enkel formulering så hade jag väl använt kraftigare ord då det är en jäkligt bra kamera. Jag ändrar och ber så hemskt mycket om förlåt och skriver att den är riktigt snabb och det är bara ett fåtal kameror som är snabbare. Den har en autofokus...