Å jag får nog ta och hålla med där.

Va??? Rätta mig om jag har fel, men är inte det värdelöst? Inte lite onödigt att köpa ett dåligt objektiv till en semipro-kamera? Och det är ju ett telezoom-objektiv, knappast vad man brukar köpa som första objektiv.

Jag hade valt 18-135.

Canon EOS 500D + 18-55mm IS + 55-250mm IS borde väl vara en bra deal om det finns som kit någonstans.

Det objektivet ska jag köpa inom kort. (10 år hehe)

Men det är ju lika kort som Canon's, då kan han ju lika med köpa det istället (Canons modell alltså).

Jag skulle nog säga Tamron 90mm macro, trots att jag själv äger Canon 60mm macro. Tycker mitt objektiv är strålande, särskilt till porträtt (där är nog 90mm i det längsta laget), men lite väl kort till insektsfotografering (iofs kan nog Tamrons modell vara kort där med, 150 eller 180mm är nog...

Jaså, då lärde jag mig något nytt. Men tycker inte man ska rekommendera Canon MP-E 65/2.8 till en nybörjare. Ett utomordentligt val är Tamron 90, sen kan man ju sätta på ett par mellanringar för att komma ännu närmre.

Hej Annika. Jag tror att 55-250mm IS är ett väldigt bra val. Går nog inte att få ett prisvärdare objektiv förutom 18-55mm IS och 50mm f/1.8 som hon redan har.

Vet inte om det är så uppskattat att ha blixt i kyrkan men ska du använda den så låt den studsa upp i taket.

Med alla tillbehör? 350D + laddare + kartong + sladd som man överför bilder med + ev minneskort = 3000:-? Knappast. För 3000:- fick du ett nytt 1000D kamerahus hos Expert för någon vecka sen.

Knappast. 18-55mm IS kan aldrig tävla med normalzoomar för 6000-7000:- men är ändå nog det mest prisvärdaste objektiv som finns. Supermakro har jag aldrig hört talats om, och då vill jag ändå kalla mig mest makrofotograf. Men jag tipsar dig om Tamron 90mm Macro, kanske det bästa...

EOS 350D för 3000:- låter enligt mig på tok för dyrt. Jag hade tittat på Canon EOS 1000D, Canon EOS 500D och Canon EOS 550D.

Iofs inte blocket men ändå lite lustig: http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=133133 Skulle aldrig köpa av någon som skrev sådär och framförallt var Nikon-ägare men inte visste att deras modeller börjar med ett "D" och inte slutar med ett som Canon.

Går det på något sätt att skärpa likadant i Lightroom 3 som jag gör i Photoshop CS4? En på FS skrev hur man skulle göra och sen har jag följt hans råd: "(Photoshop behövs): Då allt annat är klart, ta bort ev lager med "flatten image". Skapa ett "duplicate layer". Gå till "Filter, Other, High...

Hur vet du det? ;) Hade det varit jag så hade jag saknat glappet, mycket, då jag i stort sett bara använder 25-30mm, 50-70mm och 200mm+.

Trevligt, är du nöjd?

Jag hade kört på 7D - 24-105mm - 70-200mm eller 7D - 15-85mm - 70-200mm. Edit. Märker i efterhand att det nog går över din budget då haha...

Gissar på att det blir ganska likvärdigt. Tror inte att du kommer att bli besviken i alla fall.

Enda bilden på Tindra jag har blivit nöjd med tror jag; http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1820829.htm?set=mp Tagen i ett becksvart vardagsrum med inbyggda blixten rakt på. Endast mörkat ner bakgrunden lite. Ska ni kommentera bilden gör det gärna på själva bilden och inte i forumet, tack.