Jodå det finns, Lenstip.com har gjort ett stort test av olika UV filter: LÄNK

Det är väll inom samma företag på något vis har jag för mig, bilden hittade jag på Hoyas sida: http://www.hoyafilter.com/hoya/products/generalfilters/uvcslimframe/ (Hoya är väll moder eller dotterbolag med de andra, citat från deras sida "Kenko Tokina is the world-wide export agent for Hoya...

Kolla gärna denna sida för jämförelse av skärpan mellan objektiven: LÄNK Canon EF-S 18-200 verkar vara det bättre av de två objektiven. Canon ser ut att ha bäst skärpa vid 18-24 mm, samt 35-200 mm. Området där Sigman verkar lite bättre är bara vid 24-35 mm. Jag tycker att tele-området hos...

Lämpligast måste väll vara att kolla på Hoyas sida, där finns en graf som visar att det är stor skillnad mellan UV(0) och UV(C). LÄNK UV(0) är alltså betydligt bättre på att ta bort UV-strålning än vad UV(C) är, men eftersom vi redan har filter framför sensorn i våra digitala kamerahus som tar...

Nu har jag inte erfarenhet av någon av dessa kamerahus, men enligt informationen jag sett om dem så hade jag köpt respektive kamera om följande är viktigt, kanske det är till någon hjälp: 60D: Riktigt prisma i sökaren (ljusare sökare), något större sökare, har extradisplay på toppen där all...

Antar att du håller på att bygga en rigg för att få objektivet "självstabilt" ? Jag vet inte om du har funnit denna typ av lösning, men denna ser ut att kunna lösa ditt problem: http://static.bhphoto.com/images/images500x500/554099.jpg Att bygga en sådan själv borde inte vara direkt svårt...

Är skeptiskt till annonsen, det står inte vad det är för podukter, bara att det är blixtar, stativ etc. Då det inte står vilken blixtmodell du får om du köper kittet, vet du ju faktiskt inte vad du betalar för. Det hade varit som att det står att du kan köpa en kamera för x-antal kronor, så får...

Exemplaret jag hade av EF-S 55-250 var i princip lika skarp i mitten som mitt 70-200 4L som ersatte denna, skillnaden märker jag bara ut mot kanterna. (Skärpan var alltså mycket bra för att förtydliga). Det skulle ju kunna vara så att kvalitetskontrollen är sämre på de billigare objektiven och...

Det första du bör fråga dig själv; Är det kamerahuset eller objektivet som sätter gränserna för den typ av fotografi du vill utföra? Det man får som fördel med att köpa nyare/bättre kamerahus brukar vara att man får lite bättre autofokus, lite mindre brus i bilderna vid högt ISO, lite högre...

Samt i de flesta av Canons kamerahus även lödkolv/lödsug för att löda bort/sätta dit plåten som skyddar mot störningar. Detta samt att få bort damm från sensor/glas vid montering anser jag vara de svåraste bitarna.

Kollar på sista bilden med bländare 22, där ser det snarare ut att vara damm eller annan typ av avlång partikel, ser inte ut som en fläck. Har du provat blåsa rent runt sensorn med blåsbälg? (Det kan ha varit partikel som suttit på annat ställe i kamerahuset som sen ramlat ner framför sensorn...

Jag håller på att färdigställa en time-laps video just över en ombyggnad av en 40D där man kan se vad man måste göra, preliminär film kan finnas på: http://www.youtube.com/watch?v=CFbXOqxQZZI Den är dock fullspektrum konverterad eftersom ~3mm tjockt IR-pass filter är svårt att få tag i (behöver...

Det jag skrev var mina personliga åsikter om varför jag använder filter då jag finner det enklare att hålla rent, givetvis behöver inte andra hålla med. Däremot att filtret hindrar en stor del av mögelsporer, damm och partiklar att ha en möjlighet leta sig in i vissa objektiv är dock ett faktum...

För att vara on-topic; Att UV-filtret filtrerar bort UV strålning är ointressant då i princip all UV/IR strålning försvinner i objektivet och hot-mirror filtret framför sensorn i moderna kamerahus. Om trådskaparen tycker det är enkelt att hålla sitt objektivt rent även utan ett filter så kan...

Känns rätt svårt att ta bort mikrolinserna och färgfilterna då dessa fysiskt är en del av sensorn. Tar man bort mikrolinserna borde man också få problem med objektiv som inte är riktigt telecentriska. Det som jag tror dock gör rätt mycket är att dem plockat bort AA filtret som sitter framför...

Dustin har just nu rea på en Canon SX150 IS för 690kr. Jag har föregångaren och för pengarna tycker jag det är mycket man får. Finns helt manuellt läge (väldigt ovanligt tyvärr i denna prisklass), optisk stabilisering, drivs med AA batterier (se till att använda bra uppladdningsbara), går att få...

De två "objektiv" du länkat till monteras på ett redan befintligt objektiv som har 52 mm gänga för filter. Kravet är alltså att ett av dina objektiv redan har 52 mm filtergänga. Jag har snabbt provat ett liknande i samma prisklass och det var inte alls bra, förvräningen varierade olika mycket på...

Att det går är det nog ingen tvekan om, men storlek, tyngd och kostnad skulle öka betydligt. Tror inte att det finns någon målgrupp helt enkelt.

JJC är bara ett av många företag som sätter sitt namn på billiga fotoprodukter. Jag har köpt ett stativfäste för ett objektiv med detta märke på, ingen höjdarkvalitet men har dock ingen erfarenhet av denna mikrofon. Däremot ser jag att vad som verkar vara identisk mikrofon går att finna för ca...

Detta håller jag med om, det var feltänk av mig. Om man förutsätter att inget alls rör sig så fungerar kontrastdetekterande AF lika bra som fasdetekterande. Jag tror dock att MF med 10X förstoring slår båda varianterna av AF om inget rör sig och personen bakom spakarna vet hur man fokuserar...