Det finne egentligen inget skärpeplan. Bilden som objektivet projekterar är egentligen sfärisk. Det betyder att den endast kan vara perfekt skarp i en punkt. detta kan sedan utnyttjas så att skärpan är lite oskarp i mitten för att i stället vara skarpast lite längre utanför. På detta vis får man...

Jag har en NEX-5 med 16mm pannkaka i jackfickan. Visst är den stor, men det går bra.

Det finns fler adapters där man manuellt kan styra bländaren.

Även jag följer tråden, dock inte på lördag kväll då jag har annat för mig.

Jag föreslår att du köper Sigma EX 150/2,8 DG APO HSM Macro. Det är bra för insekter för du får ett bra arbetsavstånd.

Visst går det. Du går in i menyerna under blixt, inbyggd blixt, commander-läge, sedan väljer du där.

Vad är detta för fågel som jag såg på Måkläppen i torsdags?

Det är tydligt att du hittat samma ställe.

Bilden kommer här.

Jag börja med något enkelt, ett torg.

Moderna museet Jag försöker väcka tråden till liv.

Jag använder en från Phottix modell WRC-N8. Den fungerar utmärkt. Köpt på ebay.

Är det inte lite konstigt att filmens fokus hela tiden ligger på forografen?

Ett bra objektiv väger lika mycket och därmed betyder husets vikt mindre. Exempelvis väger 17 - 55 755 g.

Visst är det rätt.

Eftersom Jörgen tycks ha försvunnit, lägger jag ut en ny bild, uta att först invänta svar.

Denna bild tog jag från Packhusgatan för en tid sedan.

Jag har ett Sigma 150 2,8 APO Macro och är mycket nöjd med det. Det ger ett arbetsavstånd som gör det möjligt att arbeta med insekter utan att de blir skrämda.

Titta på denna sidan http://www.boblbee.com/.

Ledtråd 2. Här med lite omgivning.