Självklart är han bekymrad, han blev ju obönhörligen avslöjad mot sitt nekande. Hursomhelst, detta fall har nu övergått till att bli en lärorik erfarenhet. Vi har fått bättre kunskaper och verktyg som hjälper oss att i framtiden lättare upptäcka och se igenom liknande ordlögner och...

Instämmer. Och halva intervjun har dessutom inget med sakfrågan att göra, den handlar om honom/henne som offer. Manipulerandet av folk fortsätter.

jag tror inte han köpt dem, av flera skäl: 1) I minst ett av bevisen finns delar av originalets vattenmärke kvar i bilden..... 2) JP som publicerade flera av bilderna säger att de hade en känsla av att allt inte stått rätt till: - Det har helt enkelt varit för bra bilder. Sedan har han till...

Hon skriver ett blogginlägg med rubriken "Varför". Hon skriver "Jag fattar inte varför" Så han har inte förklarat för henne heller?! Så osannolikt. Att paret sedan båda nämner att en person sagt (skrivit) något motbjudande är ju helt irrelevant för sakfrågan. Det är enbart en gemensam offer-...

Jo, men det är ljusårs avstånd mellan de bildbehandlingsdebatterna och att manipulera/montera bilder under falska premisser. Det är en helt annan fråga som inte ens liknar det omfattande fusket som diskuteras i denna tråd

Vilken inriktning tycker du inte får plats? Vem upprörs av bildmontage/bildmanipulering så länge man inte ljuger och framställer det som äkta?

Precis, där fanns massa vargbilder och annat som FLB-gänget inte har tillgång till, och som nu är dolda för allmänheten. Av de fåtal bilder FLB lyckades spara innan stängningen, tycks merparten vara manipulerade.

det beror väl på att de bara har tillgång till ett antal lodjursbilder, samt några enstaka andra (mårdhund, grävling, en vargbild). Alla övriga bilder blev oåtkomliga när bloggen stängdes ner.

fanns det inte några argument också? slutartiden, avsaknad av skugga, m.m? enligt exif: 1/20 s övrigt: 2007-01-06 – 14:59:01, f/2,8, 400 mm

åh vilken överraskning. Originalrubriken på den bilden var ”Lodjur i solnedgång” – Mullsjö, Västergötland – mars 2011. En Gitt S. kommenterade: "Djuret sitter så fint och tittar rätt mot ditt håll. Ögonkontakten går inte att ta miste om! Den framträder så fint i det mörka och himlen gör sitt...

gjorde det medan du skrev :) Det verkar vara helt enhetligt, hex 455577 överallt.

jo fast de finns nog redan uppladdade hos FLB. Det är från några sidor som laddades hem strax innan bloggen stängdes. Bl.a. "bajsande-räv" (som väl inte är Terjes bild, eller?) Där finns också en ganska stor lodjursbild från malins? blogg, där djuret vänder bort ansiktet och är på väg in i...

Om ni konverterar till jpg? och sedan skalar ner till tex 200 pixel bredd? (eller vilken bredd det nu var på den ev terjade bilden)

Den här bilden verkar inte vara kollad* ännu? Från 2011 enligt exif. Lodjur i solnedgång: http://i54.tinypic.com/24v2ydd.jpg 2011-03-21 – 18:18:52 Vad tror ni, är den terjad? (sannolikheten ligger väl iofs kring 100%) *Den finns iaf inte med i sammanställningen...

det är väl bara den enhetliga färgen som är suspekt, inte själva beskärningen? Man kanske skulle behöva testa i praktiken, en vacker molnfri dag, plåta en serie bilder med 400 mm upp mot himlen och sedan skära ut en liten del av det?

Jag tror inte han "valde" att krascha, varken omedvetet eller medvetet. Utan han tappade helt enkelt kontrollen över sina lögner. Ljugandet har troligen pågått i många år och med tiden har han blivit allt säkrare och djärvare. Till slut gled lögnerna in på områden han inte behärskar, där han...

Ja, det är verkligen dråpligt att det inte var "fotosverige" som avslöjade fusket. Utan en jaktvårdskonsulent och folk från Flashback...

I den här intervjun med Mats, en nära vän till T, säger han att T i ett sms den 4/9 skrev att han skulle öppna sin blogg och skriva en förklaring. http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna_jonkoping?title=fotografkollegan_kanner_sig_lurad&videoid=1994776 Mats tycker att lögnerna är...

allt hänger ihop: manipulering av bilder, och manipulering av folk mha bild, text och ord. Bilden är bara ett av verktygen i manipulatörens verktygslåda.

ja det är lätt att känna med hennes reaktioner. Att bli eller se någon annan bli manipulerad är motbjudande. Det kalla, systematiska, utdragna ljugandet är ytterst obehagligt, bedragaren visar noll respekt för sina medmänniskor. Sådant beteende är skrämmande. Jag funderar på vad det beror på...