Finns ett annat problem med Jpeg också, den förlorar kvalitet ju fler gånger du öppnar den. Har du tittat på en jpeg 20 gånger så har den förlorat kvalitet betänkligt, därför skönt att ha en RAW som "negativ". Detta också för att i framtiden kunna bearbeta bilden utan att den förlorar kvalitet...

Finns det nån vinst med att ta 5 RAW exponeringar när man lika gärna kan göra 5 TIF av 1 RAW från exponering +2 till -2? hänger ni med? Fredrk

Expert Hötorget hade den, i alla fall för ett par veckor sen.

Kort lektion marknadsföring: Det kostar 10ggr mer att få över en märkestrogen Nikonist till Canon (i marknadsföringskostnader) än att behålla en redan invigd. Alltså en faktor 10 att få in nya kunder i canon sortimentet. Därför läggs mycket av marknadsföringen till redan frälsta. Det behövs...

En site som säljer dina bilder till en engångskostnad, alltså ingen royalty/bild Googla royaltyfree så hittar du svaret.

Tror inte du förstår vad en royaltyfree site är, vad det innebär och vilka krav som ställs för att få en bild godkänd där.

Är det verkligen kritik folk vill ha? ofta inte, ofta handlar det om att man vill "visa upp sig" man har tagit en i sina ögon perfekt bild och vill ha allas "WOW-vilken bild" snarare än kritik. de bilderna jag är helt nöjd med skulle jag aldrig lägga upp i någon pool. Vad skulle annars syftet...

vertikalgrepp? Kommer vertikalgreppet till a700 passa a100? det vore smaskigt om man kunde få ett vertikalgrepp till sin åldriga a100, eller är det så att det finns vertikal/batterigrepp till a100 men att det är jag som inte kan hitta det?

Dagens I-landsproblem Dagens I-landsproblem! Problemet uppstår ju som sagt först vid f22 mot en enfärgad bakgrund, eller ibland makro. "pröva f32 rakt upp mot en klarblå himmel" LOL, varva din nya Volvo till 8500 rpm så kommer du höra biljud från motorn, yup så är det.