Skulle det kunna vara Snösiska? Chansen är liten men tycker den är så ljus. Kan det vara en Snösiska? Självklart är bilderna kass men det är samma fågel på alla bilderna (tagna på Södertörn idag). Tyvärr fick jag ingen bild på eller såg övergumpen... Tack på förhand Mvh Anders

Tack för medhållet! :) Mvh Anders

Tackar så mycket :) Då passar jag på och frågar: Visst har jag äntligen lyckats urskilja en Talltita? :) Tack på förhand Mvh Anders

Två fåglar, en bild? Hej Ber om ursäkt för den hemska bilden men kan det vara en Bläsandhona? Fotad på Södertörn idag. Sedan undrar jag (tyvärr ingen bild ens) om Rörhöna finns i juvenil dräkt så här sent på året? Tack på förhand Mvh Anders

Ser att du har den i din fotoväska nu. Gick det "lika smidigt" för dig? Funderar på samma köp så jag undrar lite :) Mvh Anders

Tackar för svaren. Trevligt med faktiska erfarenheter! Mvh Anders, som börjar luta åt att avstå IS men velar fortfarande

Hur effektiva är egentligen objektivens bildstabilisering (t.ex. Canon EF 100-400 L USM IS) på att hantera båtrörelser? Ex 1: Vibrationer som uppstår i däcken på större turbåtar? Ex 2: Gunget som uppstår i mindre båtar som driver med motorn på tomgång? Hjälper bildstabiliseringen i dessa...

Tack för många läsvärda och kunniga inlägg! Måste erkänna att det är tröstande att det inte var en helt enkel fråga :) Mvh Anders, som fortfarande funderar vilken glugg jag ska köpa...

Finns ju en standardregel som säger ungefär att den långsammaste tiden måste vara 1 / "zoomlängden" för att undvika skakningsoskärpa... Så om man på en (analog) kamera fotade vid 400mm så skulle tiden som mest vara 1/400... Det köper jag men jag kan inte lista ut vad som gäller med standard...

Ja reklam för ditt företag bidrar verkligen till diskutionen om inställningar för babysim. Hoppas att din framtid på forumet blir mer konstruktiv... / Anders

Maj Per Alstergren (perals)

Tackar för hjälpen! Det lutar starkt åt 55-250IS. Hade tänkt att jag skulle unna mig det andra men det är för lite skillnad på grejerna tror jag. Nu ska jag bara bestämma mig för inköp i Stockholm (ca 2600:-) eller New York (ca 1800:-)... Hur funkar det med världsgarantin om man t.ex. får ett...

Jag hade sökt men tydligen slarvigt... Pinsamt :) Mvh Anders

Har inte pengar att spendera på finare objektiv och vill ha zoom och IS. Går det verkligen att motivera det dubbla priset (ca) för 300an? Är kvaliteten verkligen så mycket bättre? På objektivet men ffa på bilderna? Skiljer endast motsvarande 80mm i teleläget och det kan jag offra... Tack på...

Besviken på fotomosaiken Jag blev väldigt besviken på Fotosidans fotomosaik. Tyvärr. Dom skrev att dom ville ha en bild med mycket detaljer, och så väljer dom en bild som i princip gick i två färger...En kvällsbild på en bro... Inget fel på bilden, absolut inte, men tråkig som mosaik tycker...

3 sätt att lösa det... Bifogar en bild på original helt obehandlad samt 3 sätt att bli av med dom svarta hörnen... En är beskuren (K) och 2 är "lätt framkallade" (D och B). Skulle gärna få kommentarer om vilken bild som känns bäst! Tack på förhand Mvh Anders

Bara vidvinkel Nej, det är inte så extrem vidvinkel. Däremot om jag sätter ihop den med en Inon-dome som jag också har liggandes så blir det ännu värre... :( Mvh Anders

DxO Du har helt rätt, verkar trevligt. "Circular fisheye correction" påminner om mitt problem. Däremot så förloras ganska mycket information om man hårdgranskar bilderna. I princip så verkar dom beskäras och vridas till lite. Men då vet jag iallafall ett sätt att göra det. Mvh Anders

Utrustningen Det är tyvärr lite mer avancerat. Kameran är en Olympus C-7070 Wide Zoom i ett Olympus PT-027 undervattenshus med en Inon UWL-100 våtlins Mvh Anders

Jag har bekymmer med vidvinkelvåtlinsen som inte riktigt lirar med min kamera. Problemet är att jag får svarta hörn på bilderna. Kan komma undan genom att zooma in men då känns det det hela ogjort. Försöker bifoga en bild för att exempelfiera. Undrar om det kan finnas något knep att veckla ut...