Jag har ej kvar min 450D då jag ville gå upp till semiproffs eller FF. Det jag ser som fördel där är hjulet istället för knappar och den övre displayen, liveview var inget jag utnyttjade flitigt då jag tyckte det var för segt och inte alls motsvarade att söka genom okularet. Både 30D och 40D...

Tack för bra inblick huruvida de skiljer dem åt. Jag är inte så nogrann med hur stor displayen är, bara den är lite större än 20D:s. Sen att det skiljer på pris, men inte nämnvärt på upplösningen gör att det inte gör så mycket. AF:en kan fela lite där om jag väljer 30D, men då jag fotar mycket...

Gör jag bort mig totalt om jag tar en 30D före 40D??

Ja jag är inte inkörd på hela Nikons sortiment, men ville se någon liknande riktlinje vart en 30D låg jämfört med den jag fotar med nu. Men det tål att tänkas på, absolut.

Absolut, 40D och 50D är att föredra då man inte vill ha en tung pjäs att bära runt på. Dock ligger de lite över vad min budget tillåter just nu, så sneglar lätt på 30D då den trots allt har större display. Om man jämför med Nikons 40D, den jag fotar med nu, kan man se någon likhet mellan den...

Ja även om jag gillar recensioner från de som har den, så kan jag inte förlika mig med en så liten display. Den stryks från listan.

En markant skillnad, helt klart. Jag är noga med att kolla skärpa och detaljer på mina bilder, då skulle 20D lilla dåligt till.

Vad har du tänkt för pris på den? Är det batterigrepp till?

Det är istället för då jag sålt min 450D. Jag är lite i valet och kvalet. En 5D kräver en del månaders sparande, medans t.ex 20D och 30D ligger rätt i budgeten nu. Är ju som sagt i stort behov nu, då jag endast lånar en Nikon emellanåt vid jobb.

Ja det är ju som sagt utelslutet med en 1D, är det något jag ska satsa på så är det 5D. Men som budgeten är nu, som frilansare, så tillåts inte en 5D ännu. Söker en bra kamera rätt omgående och som funkar fint med mina objektiv utan blaskiga bilder. Inne på 20D? Bra pris för nuläget, goda...

Du har tagit många fina bilder med din 1D, den imponerar på sitt vis. Men om övervägande instämmer att 5D är bättre som porträttkamera så är det den som det ska satsas på. Fick även en kommentar tidigare att xx serien är alldeles för klumpiga med tanke på den lilla sensorn? En FF är ju att...

Jag skulle inte satsa på en 1D som uppgradering för dig om du vill ta bra porträtt. Om du skulle vilja fota actionsporter och har en begränsad budget kunde en 1D vara intressant. Mitt tips är att spara lite slantar och satsa på en begagnad 5D, en fantastisk kamera för porträtt och liknande. En...

+ Snabb och säker autofokus. + Snabb sekvenstagning + Bra ljusmätare. + Om man fotar i RAW på riktigt låg iso blir det bra bildkvalitet trots den låga upplösningen. Gäller dock ej för långa slutartider, du kan glömma nattfotgrafering. + Bra känsla i kameran. Många bud här! Jag fotar helst inte...

Låter inte alls som något jag känner att jag investerar i om jag ser dessa nackdelar. Funderar då vidare på t.ex 20D?

Ja AF:en mestadels.

Är det något på minussidan med kameran?

Det jag söker med just kamerahus är att det ska vara robust, rejält i handen och vara snabb. Jag har mestadels fotat med 50mm f/1.8 II och 1.4, då jag gillar bakgrundsoskärpan och att objektet framträder på det vis jag vill.

Är 20D att föredra då, med tanke på skärpan m.m?

Jag har ägnat större delen av min förmiddag att läsa recensioner, dock är det prismässigt lämpligast vid 1D, med tanke på det oerhört låga andrahandsvärdet. Men antar att den står sig bra jämte xxxD modellerna?

Ska byta upp mig från min 450D, till en snabbare och rejälare kamera. Har fått ett bud på Canon Eos 1D. Har funderat på kamerorna inom Eos xxD klassen upp till 40D, men känns som att jag går miste om en gedigen fullformatare som 1D:n om jag går ner till semiproffs? Fotar mest med Canon EF 50mm...