Objektivet är klart trevligare än Canons liknande variant. Det är ett riktigt bra objektiv som kommer fungera kanon för porträtt med din kamera.

Såg att DxO-marks tester tyder på att den här är bättre än Canons variant, så då har den nog också kunnat göra skäl för sin guld-märkning hos Cyberphoto.

Den fungerar då helt automatiskt. Det är ett för pengarna väldigt bra paket, dina krav blir mer än väl fyllda.

Spontant så känns det som att ett 70-200mm inställt på mellan f3.2-f4 och runt 1/500 eller snabbare och med det ISO som ger tillräckligt med ljus. Allt handlar ju dock om hur ljuset är i hallen så exaktare än så är svårt att vara.

Jag hamnar oftast runt 1/500 så då spelar det absolut ingen roll alls om man har bildstabilisering eller inte. Hade det varit jag hade jag struntat i stabilisering helt och hållet.

Antar att det kan vara för att man idag ofta läser och skriver om foto på engelska där objektiv heter "lens"? I övrigt så tycker jag att programmet är helt klart inspirerande och underhållande. Ser absolut ingen mening i att göra programmet mer utbildande än vad det redan är. Instruktionsvideor...

Black Rapid RS-Sport är min favorit, den är mer ergonomiskt formad än RS-4 och RS-7, samt att den har tillägget Brad som fäster under armhålan vilket gör att den sitter bättre där den ska.

Som både flitig konsertfotograf och dessutom festivalarrangör så kan jag säga att fotoförbud i allmänhet är pga att man inte vill ha en massa kameror höjda i luften blockandes de bakomvarandes synfält. Den enda påföljden du kan råka ut för när du bryter mot ett fotoförbud på en konsert är att du...

Jag misstänker att priset kommer justeras relativt snabbt även i Sverige. Varför skulle den vara dyrare än D800 här, men tvärt om i USA?

Jag undrar lite hur du resonerar i den frågan? Jag tror att jag skulle kunna fota event på ganska exakt samma vis med den här som med min D700 idag. Så länge man inte använder "spray-and-pray" så lär den ju fungera utmärkt.

Det är ju främst lagringen som känns lite jobbig med så stora filer, i alla fall om man fotar mycket event.

Fast inte alla av oss har samma fabläs för enorma platskrävande tjockdatorer som du har, vi behöver den platsen för vår tunga och klumpiga kamerautrustning istället ;)

Det läckta priset för bara huset på Amazon var 50 dollar billigare än D800 utan objektiv, vilket gör att jag är än mer välvilligt inställd. Samma pris ungefär, men bara hälften så stora filer, jag säger ja tack.

Ja du har förstått rätt.

Jag gillar det mesta med den här kameran, den kommer nog passa mig väldigt bra, och det finns en viss risk att jag köper den under det kommande året. Den är ju långt mycket snyggare än vad sonys nya A7r är och inte hemskt mycket större. Det enda som gör mig skeptisk är att den ryktas ska ha...

Det är ju faktiskt exakt vad det är. Ett alternativ. Inte det enda, men ett av dem.

Om jag inte missminner mig helt, så var ST inblandad i härvan kring Grossen Öland AB som skickade ut bluffakturor och hotade att hänga ut folk som porrsurfare om de inte betalade. Det om något är ju ett tecken på att pengar står över allt annat ifall det stämmer. EDIT: tvåa på bollen ser jag.

Jag är inne på lite samma som Rommel här, tror inte att det hade varit så dumt med lite tele, TS 90mm Tamron är om inte bättre så i alla fall på ungefär samma nivå som Canons plastic fantastic 50mm i skärpa och hade inte haft några större problem att "blåsa ut" bakgrunden.

Jag är ett stort fan av Think Tank, och min favorit av deras rejälare axelväskor heter Retrospective. För att få plats med allt du vill få med så rekommenderar jag minst den som har betäckning 40. Även deras Urban Disguise serie är bra.

Tänk på att det är väldigt dyrt att rama in så stora printar, men för all del, det kan vara värt att kolla på metalliserade (minns inte vad tekniken heter egentligen) printar också. Det är väldigt snyggt när det handlar om stora printar.