Nog går det utmärkt att göra konst av alla de saker du beskriver? Med noga planerad ljussättning och vinklar kan man nog få alla världens ting och företeelser att bli intressanta konstverk.

Problemet med det är ju att andra kan överlåta rättigheterna till min bild via blocket, ifall de "lånar" en bild jag tagit till sin annons.

Det går utmärkt med avbetalning hos Cyberphoto. Mitt tips skulle nog ändå vara att köpa en D7000 till att börja med och sen använda resten av pengarna till att investera i optik och blixtar (med tillbehör) till en början. Det är viktigare med tillbehören än att ha en FX kamera i de sammanhang...

Och Tamron-modellen ger bägge, den klart intressantaste normalzoomen på marknaden idag :)

Det var givetvis en felskrivning och skulle vara 2.8. Ibland är fingrarna lite för snabba med att klicka på skicka-knappen. Jag håller med om att 70-200 är för tungt, men jag skulle tycka att även ett 70-210 skulle vara för klumpigt. Därför föredrar jag mindre, fasta gluggar för sådant som till...

När TS redan har ett 70-200 f1.8 så är det väl gansks onödigt att skaffa ett mycket sämre objektiv med i princip samma brännvidd? OnT skulle jag satsa på 50 f1.4

Visst är det så, men personligen så ser jag det som en bra utgångspunkt just för att det ger personen/organisationen som publicerat bilder olovligen att kanske tänka till lite extra innan de publicerar bilder utan att följa praxis. Upphovsrätten finns ju där av en anledning.

Just eftersom det är en olovlig publicering finns det i allra högsta grad en anledning att ta betalt efter BLFs prislistor, vilket gör att det blir en bit över 8000 per publicering.

Olovlig publicering av bilder debiteras enligt BLFs föreslagna avtal med 10% av prisbasbeloppet (fastställt till 42 800 Kr 2011), saknas bildbyline med upphovsrättsinnehavarens namn dubblas den summan. Detta gäller för varje bild som publiceras och för varje ny olovlig publicering. Är bilden...