Sökresultat
-
Slavich fotopapper
Det är lite konstigt faktiskt då det är just vid lith som Slavich papper oftast nämns och det är bara här av dig och hos Moersch som jag hört att det kan vara svårt. Han skriver: "Lith is possible but in a different way, not easy at all. A prewash is required. "...- Niklas Groop
- Inlägg # 13
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Slavich fotopapper
Såhär på rak arm kan jag nämna: http://www.silverprint.co.uk/Catalogue.asp?PrGrp=12 http://shop.fotohuisrovo.nl/product_info.php?cPath=22_23&products_id=460 http://www.moersch-photochemie.de/content/shop/papier Har för mig att det ska finnas någon mer men jag kommer inte ihåg just nu, har...- Niklas Groop
- Inlägg # 10
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Slavich fotopapper
Jag mailade producenten i Ryssland och blev avskräckt när jag fick höra fraktpriset. En beställning av provpapper i ett paket på ca 5 Kg skulle kosta 250-300€ i frakt, medan pappret själv skulle gå på ca 70€. Men det finns ju som sagt återförsäljare i EU nu så priset kanske sjunkit något..- Niklas Groop
- Inlägg # 8
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Rodinal
Hittade en intressant artikel från 1979 om denna framkallade med lite jämförelser mellan den och D76. http://forum.mflenses.com/1979-pop-photo-rodinal-article-t37502.html- Niklas Groop
- Tråd
- Svar: 2
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Vad göra med arvegods, negativ & album?
Prata gärna med ditt lokala länsmuseum, de kan vara intresserade att spara något. Jag pratade tidigare i våras med en en tjänsteman på ett museum och hon sa att det var tråkigt att folk slängde negativ istället för att prata med ett museum först.- Niklas Groop
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
VueScan och skärpa
Bra att det ordnade sig. Jag kör själv inte VueScan men har hört mycket gott om den. Hos mig är det Silverfast.- Niklas Groop
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
VueScan och skärpa
Kan det vara så att den medföljande programvaran skärper bilderna automatiskt, och att inte VueScan gör det? Så att den upplevda skärpan är större än den faktiska?- Niklas Groop
- Inlägg # 2
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
Prickar på SV negativ
Så borde det vara... hmmm...- Niklas Groop
- Inlägg # 4
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Prickar på SV negativ
Hej. Jag tror att det kan vara mögeltillväxt på emulsionen som gör att ljuset inte träffar negativet. Har läst om att det kan dyka upp på gamla rullar som inte förvarats på bra sätt, tex så kan för varm förvaring orsaka tillväxt.- Niklas Groop
- Inlägg # 2
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Mörka ränder
Jag tänkte först att det var något med framkallningen, tex dålig agitering, men då borde det inte bli så tydligt avgränsade ränder.... Pröva att lysa på ridån med en ficklampa i ett mörkt rum medan du tittar från andra hållet, då kan du kanske se om det kommer igenom ljus?- Niklas Groop
- Inlägg # 2
- Forum: Retrokameror
-
Hårda rullar
Rent spontant skulle jag säga att du ska stoppa dem i ett vattenbad under en tid, men då jag inte har någon erfarenhet av celluloidrullar så skulle även jag råda dig att ringa ditt länsmuseum, de har (borde ha) erfarenhet av sådant här.- Niklas Groop
- Inlägg # 7
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
En nybörjares erfarenheter
Precis det här, tror jag, läste jag om i går i en fotobok från 1980: "Ett vanligt diffuseringsmaterial är moln. Solen lyser men strålarna försvagas (och diffuseras) när det passerar genom moln av olika tjocklek och färg. Det diffuserade ljuset kan ge antydningar till skuggor om molnen inte är...- Niklas Groop
- Inlägg # 103
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Nackrem till Rolleiflex
Ja det är väl så. Jag hade hoppats på remmen från Fotodiox då den verkade vara både stabil och skön, recentiorerna visade dock att det var tvärtom...- Niklas Groop
- Inlägg # 10
- Forum: Retrokameror
-
Nackrem till Rolleiflex
Det kändes inte som ett stabilt alternativ. Tur att jag postade här innan jag köpte en nackrem åt min 2.8E. Vad kan man då ha för alternativ till en originalrem, som verkar vara både svår att få tag i och verkar vara ganska obekväm, och dyr.- Niklas Groop
- Inlägg # 8
- Forum: Retrokameror
-
Nackrem till Rolleiflex
Jag har ingen som helst anledning att misstro dig men samma info finns även på tillverkarens hemsida.... http://www.fotodioxpro.com/shoulder-strap-neck-strap-for-rollei-rolleiflex-tlr-twin-lens-reflective-cameras-fits-2-8a-2-8b-2-8c-2-8d.html Känns lite konstigt....- Niklas Groop
- Inlägg # 6
- Forum: Retrokameror
-
Olika framkallare för olika ändamål?
Här finns en jämförelse mellan ATP och Kodak Tech Pan http://www.digitaltruth.com/products/product_tests/atp_film_001.php http://www.digitaltruth.com/products/product_tests/atp_film_002.php http://www.digitaltruth.com/products/product_tests/atp_film_003.php- Niklas Groop
- Inlägg # 15
- Forum: Efter exponeringen (analogt)
-
Nackrem till Rolleiflex
Jo antagligen är det samma, eller i alla fall passar på alla de olika modellerna. Jag blev lite fundersam då det stod specifikt 2.8A-D i amazonlänken.- Niklas Groop
- Inlägg # 4
- Forum: Retrokameror
-
Nackrem till Rolleiflex
Hej. Har alla Rolleiflex samma nackremsfäste eller skiljer det sig mellan olika modeller inom A-F serien? Tittade på följande rem http://www.amazon.com/Fotodiox-Shoulder-Rollei-Rolleiflex-Cameras/dp/B002KEFO6O/ref=sr_sp-atf_title_1_1?ie=UTF8&qid=1392468644&sr=8-1&keywords=rolleiflex och jag...- Niklas Groop
- Tråd
- Svar: 9
- Forum: Retrokameror
-
Hasselblad kontra digitalt (småbild)
Här har vi alltså testet bakom den länken jag lade upp tidigare. Intressant.- Niklas Groop
- Inlägg # 42
- Forum: vs.
-
Hasselblad kontra digitalt (småbild)
Vet inte om det här har något med TS undran att göra, inte heller vet jag om det är en relevant jämförelse. Men här har en gjort ett upplösningstest med D800E och ett flertal olika filmformat och filmtyper, bla den kanske mest högupplösta filmen Adox CMS 20...- Niklas Groop
- Inlägg # 10
- Forum: vs.






