Enkelt. Man fotar med svartvit film, lika som Raul... :-) i alla fall den sista av de tre länkade bilderna var fotade med film.

Det finns en infraröd film kvar som produceras idag och det är Rollei ir 400 (http://www.macodirect.de/rollei-infrared-medium-size-p-404.html). Till den så behöver man ett infrarött filter för att uppnå effekten. Kan bli rätt effektfullt: http://www.flickr.com/photos/jonastheamateur/9598511526/...

Det var jättefina bilder och jag får en känsla av att det är film han fotat med, ev Kodak Portra 160 då jag sett andra bröllopsfotografer med en liknande stil använt sig av just denna film. Har du prövat Color Efex Pro från Nik Software? Jag laddade hem en provdemo av dem för något år sedan och...

Hej. En bra början kan vara manualen: http://www.butkus.org/chinon/hasselblad/hasselblad_2003fcw/hasselblad_2003fcw.htm /niklas

Skönt att höra att det är fler som hade problem i början. Jag har bara laddat en rulle hittills och det gick inge vidare...

Håller med. Även Hp5 blir i princip plan och det var en av anledningarna till att jag lämnade Tri-X till förmån för Hp5 och Fomapan.

Bra idé. Jag tittade efter och kan inte riktigt avgöra om om den kommit ur läge då den sitter fjädrande mot själv sökaren. Tittade även igenom de skannade negativen och ser att kameran kanske inte fokuserar fel... Se bild i bifogad länk (orkade inte vare sig blåsa av negativet eller fixa i...

Hej. Häromveckan så råkade min treåriga dotter att dra ner min Rolleicord IV från köksbänken och när jag nu framkallat en rulle tagen efter detta så upptäckte jag att fokus hamnade fel, närmare bestämt ca 1-2 dm framför det område jag fokuserade på. Frågan är om jag kan göra det själv och i...

Det där såg ju onekligen konstigt ut men jag tror inte att det är något problem med framkallningen, snarare skulle jag säga att det är något med dina inställningar i skanner programmet som spökar. Vad har du för skanner och vilken mjukvara använder du?

Du behöver en filmskanner som kan lysa igenom filmen, din deskjet fungerar inte. Här finns massor av info och tester: http://www.filmscanner.info/en/

En bra början är att gå till http://www.photax.se och klicka in dig på "Film, Kemi och mörkrum" uppe till vänster och där hittar du en nedladdningsbar pdf som heter "En hobby för dig". Där står allt man behöver veta för att komma igång. Photax har även allt du behöver köpa för att starta. Mvh...

Troligtvis från scanning och digital efterbearbetning av kraftigt underexponerade negativ? Kanske, har ingen aning då jag aldrig underexponerat eller skannat underexponerade färgnegativ.

Här är en sida där det gjorts ett test mellan Kodak Portra 400 och Canon 5D Mark II. http://theyallhatesheep.blogspot.se/2013/03/kodaks-portra-400-vs-5d-mark-2-latitude.html

Bild nummer två är helt fantastisk, det är något speciellt med storformat och kodachrome.... Tänk om man kunde bearbeta sina digitala bilder att se ut så. Mer bilder: http://www.shorpy.com/Large_Format_Kodachromes http://blog.iso50.com/26784/

Självklart kan du lägga upp en bild!

Enligt Ilford så ligger tiden för Rodinal 1+50 på 11 minuter vid exponering efter 400 med Hp5+, så om du exponerat efter 200 så har du överframkallat filmen och fått för hög densitet vilket kan upplevas som att negativet blir för mörkt.. Har du jämfört dina neg med de exempel som finns på...

Hittade en bättre länk för att utvärdera exponering/framkallning: http://www.aregeebee.net/negs/eneg.htm

Har själv prövat just Hp5 exponerad efter 200 och framkallad i rodinal 1:50 och den tiden jag använde mig av låg på 9 minuter och den var lite för mycket (filmen blev något överframkallad), men jag fotade i högkontrastförhållanden.... Hur ser dina negativ ut? Jämför med ex...

Det fins en jättebra app till iphone som heter "darkroom". Gratis och som räknar om tid ner till en noggrannhet om 1/24 EV

Tittar man på aktuella priser så ser man att skillnaden mellan Leica och toppkameror från Canon och Nikon sjunkit från F1/M6 tiden. Nu är skillnaden den att Leica är endast 5% dyrare än EOS 1Dx och jämför man med 3Dx så ser man att Nikon är dyrare än Leica.... :-) Källa: Cyberphoto